Публичные дебаты о стройке четвертого моста прошли в прямом эфире на ютуб-канале «НТН 24». Представителям группы компаний «ВИС» – генподрядчика и концессионера строительства четвертого моста в Новосибирске – пришлось отвечать на нецдобные вопросы депутата новосибирского горсовета Александра Бурмистрова, на чьем округе проходят работы.

Александр Бурмистров напомнил, что при возведении коллектора на площади Труда произошла просадка на 93 сантиметра, из-за которой теперь работы приостановлены, а и без того оживленная площадь ежедневно стоит в пробках. Территория превращается в реку после каждого сильного дождя. И претензии у депутата не столько к субподрядчику, хотя тот, как выяснил Бурмистров, ранее уже попадал в «черный список», а к генподрядчику, то есть к ГК «ВИС».

На претензии депутата горсовета ответил заместитель гендиректора ГК «ВИС» Алексей Мельниченко:

– Мы полагаем, что причиной резкого крена проходческого комплекса стало несоответствие геологических характеристик грунтов тому, что было отражено в проекте. Мы в текущем месяце выполнили инженерно-геологические и георадарные изыскания между шахтами Ш-2 и Ш-3. Все это позволит к концу июля этого года подготовить отчет и подготовить техническое решение о том, как к устранить просадку тоннеля коллектора.

Руководитель департамента по корпоративным коммуникациям ГК «ВИС» Сергей Козловский добавил, что работы, которые проводит ГК «ВИС» на площади Труда, не влияют на подтопления, происходящие на данной территории и вызывающие автомобильные заторы, поскольку на данный момент стоки воды принимает существующий автономный городской коллектор.  

– Что касается неудобств для автомобилистов, то мы приносим свои искренние извинения и сожаления жителям Новосибирска за эти неудобства. Но, к сожалению, ни один такой масштабный проект, который реализуется практически в центре города, невозможно реализовать без вынужденных ограничений для автомобилей и пешеходов. И ограничения эти принимаются не нами, как концессионером, а уполномоченными органами городской власти, – подчеркнул Козловский.  

Однако депутат Александр Бурмистров акцентировал внимание еще на одной истории, связанной с заменой при возведении коллектора материалов на аналоги.

– Речь о замене немецкой трубы на турецкую. Вопрос в том, является ли эта турецкая труба аналогом немецкой, которая предусмотрена в проекте? Я располагаю письмом компании, которые разрабатывали данный проект и несут ответственность за него. Они пишут, что в проекте был предусмотрен дополнительный нормативный документ со стандартом, который устанавливается для трубы микротоннелирования. И турецкая труба этому стандарту не соответствует. Она не является аналогом немецкой. Об этом заявляет проектировщик, – заявил Александр Бурмистров.

Алексей Мельниченко парировал, что не знает ни о какой компании «Росстрой».

– Может, они и занимались какими-то проектами, но официально проектировщиком является институт «Стройпроект». У меня нет сомнений, что «Стройпроект» справедливо назвал турецкую трубу аналогом немецкой, – резюмировал Мельниченко.

В группе компаний также напомнили, что будут нести гарантийные обязательства после ввода в эксплуатацию четвертого моста и, в частности, коллектора на площади Труда. И дали понять, что делаются все правильно и по закону. Однако их доводы не убедили депутата и многих других участников дебатов. Стороны остались при своих.

Читайте также в «Прецеденте» о том. что перед стартом публичных дебатов представителям ГК «ВИС» подарили торт в виде кучи мусора, напоминая о пятилетии мусорной концессии в Новосибирской области.

Александр Могилин, фото-скриншот с трансляции дебатов на ютуб-канале «НТН 24»