Конфликт между Семеном Зайцевым и Евгением Медведевым (данные изменены) возник в офисе, расположенном в центральной части Новосибирска. Спортивный и молодой Медведев решил подстраховаться и для «победы» применил более веский аргумент в этом противостоянии – газовый баллончик, который он распылил в лицо Зайцеву.

Мировым судом в феврале 2022 года Медведев был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

После этого Семен Зайцев обратился в суд Центрального района с иском о взыскании компенсации морального вреда, свои нравственные и физические страдания он оценил в 200 000 рублей.

Медведев иск не признал, заявил суду, что сумму компенсации надо снизить до 1 000 рублей. Также он заявил суду, что распыление баллончика было обусловлено виновным поведением Зайцева - «сам нарвался».

Суд этот довод отклонил, потому что постановлением мирового судьи установлено, что действия Медведева не могут быть расценены как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков крайней необходимости отсутствует. Также суд учел антропометрические данные и возраст мужчин: «обидчик» Медведев, который моложе Зайцева, оценил свое телосложение как спортивное и по комплекции он значительно превосходит Зайцева.

Мировой суд установил, что Медведев совершил насильственные действия, причинившие Зайцеву физическую боль и телесные повреждения.

В ходе конфликта Зайцев получил ожог конъюнктивы обоих глаз и у него снизилась острота зрения. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

- Суд, учитывая нормы права, принимая во внимание причинение истцу вреда здоровья, полагает возможным удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда частично, в размере 35 000 рублей, - говорится в тексте решения суда.

Решение не вступило в силу, у сторон есть 30 дней на его обжалование.

Ранее «Прецедент» писал о том, что в Новосибирске будут судить полицейского за распыление баллончика в потерпевшего, и что сибирячку будут судить за продажу икры краснокнижного амурского осетра на Центральном рынке в Новосибирске. Вынесен четвертый приговор по взяткам в ТУАД: коммерсанту назначили 600 тысяч штрафа.

Максим Щегольков