Центральный райсуд Новосибирска в очередной раз пролил срок пребывания под стражей экс-начальнику городского департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства Виталию Витухину. Бывшего муниципального управленца оставили ещё на полгода в СИЗО, несмотря на окончание расследования дела и недавнюю корректировку состава обвинения, из которого исчезли наиболее «тяжелые» статьи. При этом, Витухин отрицает вину и по оставшимся эпизодам, о чем он заявил на состоявшемся 16 апреля заседании.
Адвокаты Виталия Витухина просили изменить ему пересечения на домашний арест или запрет определенных действий. По мнению защитников, после передачи дела в суд, основания для содержания обвиняемого под стражей окончательно отпали. К тому же, два года в следственном изоляторе не лучшим образом сказались на состоянии здоровья мужчины, пережившего за это время личную трагедию.
Сам Виталий Витухин заявил, что не видит смысла в столь жёсткой мере пресечения. Экс-чиновник пожелал здоровья правоохранителям, которые исключили из его уголовного дела обвинения во взяточничестве и создании организованного преступного сообщества. Вместе с тем, Витухин полагает, что по остальным эпизодам состав преступления также отсутствует.
Выступая в суде, экс-глава департамента «прошёлся» по всем пунктам обвинения. Начал он с ч.3 ст. 286 УК (превышение полномочий). В данном случае речь идёт об отчуждении из собственности Новосибирска земельных участков и построек в окрестностях Заельцовского кладбища.
Согласно материалам дела, спорная недвижимость из оперативного управления МКУ «Ритуальные услуги» была передана муниципалитету, а затем продана трём разным компаниям. Мэрия сначала не согласовала коммерсантам приватизацию объектов, но те обжаловали отказы в судебном порядке и выиграли процессы в арбитраже. Причем, в судах было установлено, что спорные строения и участки находились за территорией кладбища.
— Эпизод по 286-ой статье с лжесвидетельствами, с реальным противоречием формулировок в обвинительном заключении трём решениям арбитражных судов. Более того, (в обвинении) указано, что имущество выбыло из собственности города, при том, что департамент, которым я руководил, не имел никакого отношения к движению имущества, включая его отчуждение. У меня не было таких полномочий. Тем не менее, в результате сделки, которую проводил другой департамент, в муниципальный бюджет поступили деньги, — отметил Виталий Витухин.
Бывшему муниципальному руководителю вменили также два эпизода по ст. 285 УК (злоупотребление полномочиями). Первый касается «банной концессии». Напомним, что компания «Объединение 24» несколько лет назад сумела вдохнуть новую жизнь в две обветшавшие муниципальные «термы» по концессионному соглашению с мэрией. Правда, с ещё двумя объектами возникли проблемы, поскольку на реализацию проекта повлияла пандемия, во время которой банный бизнес фактически был поставлен на паузу, а концессионер понёс серьёзные убытки.
Витухина обвинили, в том, что, он не организовал расторжение концессионного соглашения, когда реконструкция бань была приостановлена. Но экс-глава департамента полагает, что, в этом случае город понёс бы серьезные финансовые потери, поскольку концессионер имел все шансы взыскать расходы за уже выполненные работы. Причём ООО «Объединение 24» само намеревалось «разорвать» договор с муниципалитетом.
— Мне предъявлен (следствием) ущерб за то, что, если бы бани были сданы в аренду, то в бюджет якобы поступило бы значительно больше денег. Но если бы следователи СК, работавшие по делу, были знакомы с государственным и муниципальным управлением, то они бы знали, что по 131-му федеральному закону — доход бюджета далеко не главная задача муниципалитета. Если бы доходность была бы основной целью, то у нас сейчас все школы, детские сады, бани, крыши домов и главные улицы города были сданы под рекламу, киоски и павильоны. Муниципалитет бы тогда очень много заработал, только мэр примерно три дня бы оставался на посту, — констатировал экс-глава департамента потребрынка.
Эпизод с ярмарками на левом берегу появился в деле Виталия Витухина через несколько месяцев после его задержания. По версии следствия, юрлица, получившие участки под торговые площади около Хилокского рынка, не проводили ярмарки сами, а сдавали нестационарные объекты в субаренду другим коммерсантам. Бывшего главу департамента обвинили в том, что он якобы проигнорировал данные нарушения. Управленец с этом не согласен и отрицает какие-либо противоправные действия со своей стороны. Он отметил, что в уголовном деле даже нет схемы размещения ярмарок.
— Мне предъявлен ущерб, которого вообще не могло быть, потому что там нельзя размещать нестационарные объекты. Тем более, площадью 1600 квадратных метров, как было заявлено следствием. Таких нестационарных объектов на территории города вообще не бывает, — подчеркнул Витухин.
Ещё одно обвинение в адрес экс-главы департамента связано с возведением торговых павильонов в микрорайоне МЖК — на территории, где предполагалось разместить сквер. Пять лет назад данный проект вызвал активный демарш со стороны местных жителей, которых поддержали сначала депутаты Горсовета, а потом и Анатолий Локоть, занимавший в то время пост мэра.
В январе 2022-го постановлением мэрии Новосибирска места размещения нестационарных торговых объектов на Высоцкого были исключены из схемы. Не согласившись с этим, ООО «Альфа Девелопмент» обратилось с иском в Центральный районный суд и Арбитражный суд НСО. Требования компании, адресованные городским властям, были удовлетворены. Муниципалитет был вынужден подчиниться решениям Фемиды и департамент, которым руководил Витухин, продлил договоры с коммерсантами.
Городские власти в 2024 году приняли постановление о резервировании земли на Высоцкого для муниципальных нужд, а фирме предложили другой участок в этом же районе, но бизнес это предложение не заинтересовало.
Во время этого правового спора, по мнению стороны защиты, Виталий Витухин действовал исключительно в пределах своих полномочий. Тем не менее ему вменили: ст. 169 УК (воспрепятствование предпринимательской деятельности).
— Это вообще «вишенка на торте». На «голубом глазу» прокуратура утверждает обвинение, согласно которому сквер памяти героев СВО не должен существовать, а вместо него должны располагаться два магазина. Мне, просто, интересно: как это осветят федеральные СМИ, — сказал управленец.
Виталий Витухин также подчеркнул, что по всем эпизодам обвинения отсутствует какой-либо материальный ущерб.
— По всем предъявленным мне эпизодам из бюджета не ушло ни одной копейки и ущерб мне насчитали аморфно-фиктивный. То есть, работа нашего департамента принесла деньги в бюджет, но мне говорят, что она могла принести значительно больше (средств). Так, давайте будем разбираться… В моих действия нет состава преступления и это правда. По всем эпизодам, кроме бань, чтобы разобраться надо три дня, а по баням четыре, — резюмировал обвиняемый.
Напомним, что Виталий Витухин находится в следственном изоляторе с июня 2024 года. Накануне срок содержания под стражей экс-чиновнику продлили до октября. При том, что 30 апреля стартует разбирательство по уголовному делу. Адвокаты бывшего муниципального управленца уверяют, что им удалось подготовить убедительные доказательства, свидетельствующие о невиновности Виталия Витухина.
Ранее стало известно, что новосибирские власти заключили с подрядчиком контракт на строительство нового корпуса школы на улице Выборной за 1 миллиард рублей. Также сообщалось, что в Новосибирске обновят фасад исторического здания на улице Ленина.
Comment section