В Новосибирске следователи регионального управления СКР продолжают работать по уголовному делу по факту смерти 14-летней девочки в детской больнице скорой помощи. Трагедию прокомментировали в Минздраве НСО. Там не нашли нарушений в действиях врачей, однако с выводами чиновников от медицины категорически не согласны родители, потерявшие ребенка.
Об этой трагической истории «Прецедент» подробно рассказывал в середине сентября. Школьницу Аню госпитализировали в стационар ГБУЗ «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» 25 декабря прошлого года с болями в животе и предварительным диагнозом — острый аппендицит. Родители указали, что у дочки есть проблемы с сердцем — нарушение ритма (экстрасистолия). Однако после первичного обследования пациентке был поставлен диагноз: «острый холецистит». 2 января девочка скончалась в реанимации.
Отец Ани — Николай Васильевич предоставил в редакцию ответ из регионального министерства здравоохранения, согласно которому врачи в ходе терапии не нарушили установленные регламенты и рекомендации.
— В ходе работы комиссии по исследованию летальных случае установлено, что медицинская помощь была оказана в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.10.2012 № 562н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «детская хирургия», приказом Минздрава России № 909н от 12 ноября 2012 г. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям по профилю «анестезиология и реаниматология», клиническим рекомендациям по сердечнолегочной реанимации у детей, — констатировали в Минздраве НСО.
Исходя из этих сухих формулировок со ссылками на нормативную базу, в летальном исходе ничьей вины нет. Тем не менее, вскрытие показало: девочка умерла от «острого миокардита», если говорить простыми словами, из-за воспаления сердечной мышцы. И родители по-прежнему не понимают, почему медики вовремя не диагностировали проблему?
— Изначально был поставлен неправильный диагноз и соответственно начато лечение, которое по факту ухудшало и так тяжелое состояние. Все это привело к непоправимым последствиям 2 января, когда анестезиологи не смогли справиться с ситуацией. То есть, на протяжении восьми дней цинично смотрели, как ребенок угасает, при этом нанося ему непоправимый вред своими манипуляциями, — резюмировал отец девочки.
Николай Васильевич сам врач по профессии, он также изучил клинические рекомендации, включая те, на которые ссылается Минздрав, и сделал свои выводы, идущие в разрез с позицией чиновников министерства.
— Пять врачей, которые смотрели мою дочь: УЗИ-терапевт, врач приемного отделения, лечащий врач, заведующий отделением, гинеколог — ни один из них не поставил правильный диагноз. По результату у нас с супругой складывается ощущение, что ребенка увезли умирать в условиях стационара, — сказал мужчина.
Согласно ответу Минздрава, после госпитализации ребенка родители предоставили документы из медцентра, в которых была информация о проблемах с сердцем у девочки. 26 декабря ребенку сделали ЭКГ, а УЗИ сердца провели спустя неделю.
— Эхокардиография (УЗИ сердца) является дополнительным методом исследования и проводится при наличии показаний. ЭХОКГ пациентке была проведена 02.01.2025, — указано в ответе министерства.
Именно утром 2 января 2025 года состояние девочки резко ухудшилось, ее перевели в реанимацию, а ещё через несколько часов Ани не стало.
— Согласно истории болезни, 26 декабря ЭКГ стояла только в плане… 2 января все эти манипуляции (включая УЗИ сердца) были проведены только для прокурора и проверяющих, поскольку они (врачи) обязаны были их сделать по протоколу. К сожалению, все манипуляции, проведенные кардиологами и реаниматологами 2 числа, были уже бессмысленны, — подчеркнул Николай Васильевич.
В марте этого года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). По словам Николая Васильевича, сейчас следователи ожидают заключение экспертизы.
Ранее редакция рассказывала о том, как жительница Бердска едва не погибла из-за врачебной ошибки.
Comment section