Фото: коллаж «Прецедента»
В Центральном районном суде Новосибирска состоялось очередное заседание по резонансному делу бывшего начальника городского департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства Виталия Витухина. На этот раз в процессе допросили Андрея Любавского, который на момент событий, связанных с уголовным делом, являлся депутатом Горсовета Новосибирска.
Парламентарий, который сейчас заседает в Законодательном собрании Новосибирской области, выступил свидетелем по эпизоду, связанному с конфликтом из-за возведения торговых павильонов на небольшом пятачке у жилых домов по ул. Высоцкого, где местные жители добивались обустройства сквера.
Скандал разгорелся еще в 2021 году. Компания «Альфа Девелопмент» выиграла аукцион на размещение нестационарных объектов на спорной территории, что вызвало активный демарш со стороны горожан, которых поддержали новосибирские депутаты Сергей Конько и Александр Мухарыцин, а также Анатолий Локоть, занимавший в то время пост мэра.
В январе 2022-го постановлением мэрии Новосибирска места размещения нестационарных торговых объектов на Высоцкого были исключены из схемы. Не согласившись с этим, ООО «Альфа Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд НСО. Требование компании о признании незаконным отказа от исполнения договоров на размещение и эксплуатацию нестационарных торговых объектов в микрорайоне МЖК, адресованное городским властям, было удовлетворено Фемидой.
Но история на этом не закончилась и внезапно получила уголовное продолжение. Виталию Витухину инкриминировали довольно редкую статью 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).
Андрей Любавский на момент развития спорной ситуации вокруг сквера на МЖК возглавлял комиссию по предпринимательству в Совете депутатов Новосибирска и к нему представители ООО «Альфа-Девелопмент» обращались за защитой своих прав.
— Я уверен, что у Виталия Геннадьевича (Витухина) лично никаких корыстных целей или коммерческих интересов не было. Когда он заключал этот договор — это было сделано для бюджета города…Вначале все было сделано правильно, а потом началось определенное давление, — сказал на допросе Андрей Любавский.
По словам Виталия Витухина, информация по скверу в схеме размещения нестационарных объектов отсутствовала, поэтому было принято «комиссионное» решение о предоставлении участка на улице Высоцкого под торговые павильоны, на основании которого изначально и был заключен договор аренды с ООО «Альфа Девелопмент». Однако после поднявшегося общественного резонанса, как уверяет Витухин, ему на самом верху были даны совершенно конкретные указания по поводу использования спорной территории, и он был вынужден расторгнуть договор с фирмой.
— Мне было сказано: идите расторгайте договор, потому что жители города превыше всего…Разбирайтесь так, чтобы там был сквер. Единственный законный способ расторжения договора возможен только в случае исключения из схемы нестационарных объектов. Собственно, что и было сделано, — пояснил на одном из предыдущих судебных заседаний Витухин.
Как выразился адвокат экс-главы департамента Андрей Жуков, его подзащитный «оказался между молотом и наковальней».
Виталий Витухин прямо спросил у Андрея Любавского в чем именно он противодействовал коммерческой организации.
— Я считаю, что договор не надо было расторгать изначально (с ООО «Альфа-Девелопмент» на размещение торговых объектов — прим. Ред). Больше ничего, — резюмировал депутат.
Бывший руководитель департамента мэрии на это возразил, что решение принималось коллегиально и на фоне серьезного общественного резонанса.
— Договор был расторгнут с учетом мнения жителей, по рекомендации мэра. Проводились совещания с участием прокуратуры. Расторгли договор официально, через суд его восстановили и по этой причине я продлил в 2023 году на семь лет действие договоров. Это принципиальное обстоятельство, что ни одного дня у «Альфа-Девелопмент» не прекращалось действие договора. То что я продлил договор не в апреле, а в декабре 2023 года на деятельность «Альфа-Девелопмент» никак не повлияло. Они могли строить и сейчас могут это делать, если, конечно, они против сквера, против СВО, против памятника… Я два года нахожусь в изоляции, но ничего не поменялось, — констатировал Виталий Витухин.
Сейчас на спорной территории около дома по ул. Высоцкого, 31 размещена памятная аллея с закладным камнем «Сквер в честь Героев специальной военной операции». При этом, с юридической точки зрения никто не лишал компанию «Альфа Девелопмент» права возводить на участке павильоны. Как пояснил адвокат Андрей Жуков, у фирмы по-прежнему действует договор с муниципалитетом, однако коммерсанты «затаились» и вообще не проявляют никакой активности.
Между тем, еще в 2024 году городские власти приняли постановление о резервировании земли на Высоцкого для муниципальных нужд, а фирме предложили другой участок в этом же районе, но бизнес это предложение не заинтересовало.
Сторона защиты настаивает, что Виталий Витухин на протяжении всего конфликта из-за сквера действовал исключительной в рамках своих полномочий и никак не мог воспрепятствовать предпринимателям. При этом, с момента заключения управленца в СИЗО прошло уже два года, но фирма даже не пытается начать строительство объектов или оспорить решение мэрии о резервировании земель. Понять в этой ситуации в чем именно заключались незаконные действия Витухина и какой урон он причинил коммерсантам сложно.
Стоит отметить, что бывший муниципальный управленец категорически отрицает вину по всем предъявленным обвинениям. Ранее Виталий Витухин дал подробные пояснения по каждому пункту, фигурирующему в уголовном деле. Помимо эпизода со сквером на МЖК, Витухину также вменили ст. 286 УК и ст. 285 УК (превышение и злоупотребление полномочиями).
Напомним, что ранее следствие исключило из обвинительного состава эпизоды, связанные с взяточничеством и созданием ОПГ. Причем правоохранители сами признали эти обвинения необоснованными и ничем не неподтвержденными.
Иван Луднов и Мария Царева
