Фото: коллаж «Прецедента»
Новосибирский районный суд принял к рассмотрению исковое заявление в отношении жителя Краснообска Валерия Котельникова, известного своей общественной деятельностью. Претензии к нему предъявляет директор компании «Акцент» Сергей Гуринов из-за публикации в соцсети «Вконтакте».
Спорный пост был размещен в сообществе «Сибирский наблюдатель» в июле 2026 года и касался продолжительной судебной тяжбы по поводу застройки территории, прилегающей к лицею № 13 в Краснообске. ООО «Акцент» приобрело этот участок в 2018 году и планировало возвести там торговый центр. Правда, потом проект был переработан в «здание общественного назначения» с учетом зонирования.
Валерий Котельников последовательно выступал против застройки территории рядом с лицеем, его поддержали и другие общественники. В группе «Сибирский наблюдатель» данный правовой спор активно освещался. В итоге одна из публикаций крайне возмутила директора «Акцента», и он решил «требовать сатисфакции» в суде.
— Он (Котельников) позиционирует себя, как блогер, автор публикаций, поэтому он не общественник. C 2018 года он много писал, в том числе про меня лично. Я терпел и спокойно к этому относился, но в определенный момент он «перешел границу». В иске все написано, а дальше решит суд, — прокомментировал ситуацию с исковым заявлением Сергей Гуринов.
Редакции «Прецедента» удалось ознакомится с иском руководителя ООО «Акцент» к Валерию Котельникову о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. В спорной публикации говорится о некоем якобы «неофициальном» общении между Сергеем Гуриновым и судебным экспертом, назначенным Фемидой по делу о приватизации участка около образовательного учреждения.
Директор компании настаивает в исковом заявлении, что сведения о внепроцессуальном взаимодействии с экспертом не соответствуют действительности и порочат его.
— После распространения ответчиком порочащих истца сведений, был вынужден оправдываться перед учредителями ООО «Акцент» и доказывать, что данные действия не совершал. При этом угроза увольнения в случае, если бы данные действия повлияли бы на рассмотрение судебного спора, сильно сказалась на здоровье истца, который ранее перенес инфаркт и не до конца восстановил свое здоровье. Данная ситуация привела к ухудшению физического состояния истца. Более того, истец испытал нравственные страдания, поскольку он 13 лет работает в ООО «Акцент», вложил в данную организацию много сил, поэтому перспектива увольнения привела к угнетенному, подавленному состоянию. Необходимость оправдываться и доказывать отсутствие фактов, которые описал ответчик, также вызвала стресс, — говорится в исковом заявлении.
Моральный вред от спорной публикации Сергей Гуринов и его юристы оценили в один миллион рублей. Истец требует взыскать эту сумму с Валерия Котельникова, а также признать распространенные им сведения не соответствующими действительности и обязать ответчика опубликовать опровержение.
В свою очередь общественник считает, что ничего крамольного в публикации не было.
— Я считаю, что здесь все выдернуто из контекста, то есть придирка к форме речи. Я нигде не указал, что ответчик имел внепроцессуальное общение (с экспертом), поскольку собирать документы и предоставлять в экспертизу — это вполне законная процедура и считаю, что преподносить данную информацию, как незаконную или даже клевету очень странно… Происходящее считаю оказанием давления на меня, как на общественного деятеля, потому что вся эта история связана с защитой пришкольной территории лицея №13 в Краснообске, где мы данному застройщику не даем строиться уже порядка десяти лет, — пояснил Валерий Котельников «Прецеденту».
Судебное разбирательство в Новосибирском районном суде назначено на январь 2027 года. Валерий Котельников отметил, что несмотря на этот иск, он продолжит освещать историю с земельным участком около лицея.
Напомним, что минувшим летом суд первой инстанции отказался признать приватизацию пришкольной территории незаконной, однако в сентябре прокуратура обжаловала это решение в апелляции.
— Для меня эта тема очень близкая, потому что я выпускник этого лицея и ситуация мне кажется очень несправедливой. В суде первой инстанции было сказано, что приватизация пришкольных территорий запрещена по закону, а потом возникла коллизия, что эта территория оказывается и не пришкольная уже. Конечно, продолжу заниматься этой темой, — констатировал Валерий Котельников.
История правового конфликта из-за возможного строительства «общественного здания» вблизи лицея № 13 в Краснообске подробно изложена в предыдущих публикациях «Прецедента».
Напомним, что в июле Валерий Котельников выиграл суд у администрации Краснообска из-за фейкового обвинения в запуске квадрокоптера на военным аэродромом.
Иван Луднов
