Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске 25 августа отказал в удовлетворении требований владельца культурно-исторического центра «Бердский острог».
В апреле этого года аналогичное решение вынес Арбитражный суд Новосибирской области. В эксклюзивном комментарии корреспонденту «Прецедента» собственник объекта Александр Илющенко заявил, что ожидал такого исхода, но не теряет надежды сохранить комплекс, который уже называют «новосибирским Диснейлендом».
Как всё начиналось
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Александра Илющенко было подано в Арбитражный суд Новосибирской области 10 ноября 2025 года. Предприниматель оспаривал претензии администрации Бердска к объекту.
В течение нескольких месяцев шло разбирательство, однако итоговое решение оказалось не в пользу владельца острога — суд отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.
«Ожидаемо, но обидно»
Илющенко не скрывает разочарования, но и удивления не испытывает. По его словам, суды в систематически принимают решения не в пользу предпринимателей.
— Я на 100% ожидал такого решения. Потому что суд даже не счёл нужным разбираться в судебной экспертизе, которая была проведена. Экспертиза подтверждала, что объект соответствует нормам пожарной безопасности. Но её просто проигнорировали, — говорит Александр Илющенко.
Он также обратил внимание на странную логику суда: на результаты экспертиз, которые сами же назначали, судьи не ссылаются, а решения выносят, игнорируя, как считает индивидуальный предприниматель, выводы специалистов.
— На федеральные экспертизы, которые они сами ставили на обсуждение, они не ссылаются, — пояснил владелец.
В чём суть спора
Главная претензия к «Бердскому острогу» — класс пожарной опасности. Администрация города Бердска настаивает на том, что объект не соответствует нормам. Однако Илющенко утверждает, что это не более чем техническая ошибка в проектной документации.
— Специалист ошибочно описался и поставил в одном месте в проекте не ту цифру. Это признано судом, что была описка. Потому что то, что он написал в проекте, изначально не может соответствовать деревянной постройке. У нас все сооружения абсолютно деревянные, — объясняет он.
По словам владельца острога, противопожарная обработка была проведена, а судебная экспертиза подтвердила: объект полностью соответствует пятому классу пожарной безопасности и абсолютно безопасен для пребывания людей.
— В предыдущем суде Арбитражного суда Западно-Сибирского округа была сделана судебная экспертиза. Выводы следующие: объект полностью соответствует пятому классу пожарной безопасности и абсолютно безопасен для пребывания, — заявляет Александр Илющенко.
Формальный статус — незавершённое строительство
Сейчас «Бердский острог» формально является объектом незавершённого строительства. В комплексе 17 построек, которые не введены в эксплуатацию. Объект закрыт для посещения — около двух недель назад там провели последнюю экскурсию.
На вопрос, есть ли реальная угроза сноса, Илющенко ответил: да, она существует.
— Если брать аналогию с парком, который депутаты горсовета вместе с администрацией, прокуратурой Новосибирской области реально хотели снести. Парк работал 15 лет, в хорошие солнечные дни нас встречал до 4 тысяч человек. Тоже можно было договариваться, можно было передать на баланс города Бердска. Но администрация выходит с решением, что надо всё однозначно снести, — вспоминает Илющенко.
Он добавил, что у администрации нет предметного видения того, что появится на месте острога.
Фото: Елена Богатырёва, nsknews.info
Что дальше?
Илющенко рассматривает несколько вариантов. Один из них — не сносить комплекс целиком, а демонтировать часть объектов.
— Есть варианты частично или полностью не сносить, а убрать то, что находится в собственности. Будем надеяться, что до этого не дойдёт, — говорит он.
Сейчас владелец взял паузу, чтобы взвесить все решения. Вопрос о подаче кассационной жалобы пока открыт.
Общественники и активисты, которые собрали подписи под обращением к губернатору и председателю СК, надеются, что объект удастся сохранить.
Редакция «Прецедента» продолжит следить за судьбой «Бердского острога».
Ранее редакция сообщала, что «Бердский острог — как Диснейленд»: новосибирцы обратились к Бастрыкину с просьбой не сносить комплекс.