Бывшие сотрудники ООО ЧОП «Вымпел» в Новосибирске через суд требуют от работодателя выплатить им заработанные деньги. Обманутыми себя считают семь человек. Каждому, по их словам, предприятие задолжало от 20 до 80 тысяч рублей. Свою историю «Прецеденту» рассказала одна из бывших сотрудниц ЧОПа Ирина К.
На предприятие в должности охранника она устроилась в феврале 2025 года. На руках у Ирины остался трудовой договор. Правда, без печати и с указанием должностного оклада всего в три тысячи рублей (копии документов есть в редакции).
Во время собеседования Ирине предложили удобный сменный график работы и зарплату – от 1 300 до 1 500 рублей за смену. В течение первых трёх месяцев всё было хорошо – зарплату, «маленькую, но хорошую», платили, как договаривались. Однако с апреля 2025 года, как утверждает сибирячка, работодатель выплачивать деньги перестал. Ирина продолжала работать, уповая на то, что задержки заработка – это временные трудности. Но в июле терпение кончилось.
Как оказалось, в такую же ситуацию попали еще несколько женщин, трудившихся охранниками в ЧОПе. Но, когда сотрудницы обратились к работодателю с «неудобными вопросами», оказалось, что … им никто ничего не должен.
В октябре 2025 года Ирина К. пошла в прокуратуру. В ходе проведённых ведомством надзорных мероприятий факты подтвердились.
— В связи с изложенным прокуратурой района рассматривается вопрос о вынесении постановления в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения проса об уголовном преследовании по ч.2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат), — сообщили в прокуратуре и добавили, что вопрос выплаты зарплаты сотрудникам ЧОП находится на контроле.
В исковом заявлении, подписанном семерыми соистицами и зарегистрированном в Ленинском районном суде, указано, «что трудовые отношения между ними и ЧОП «Вымпел» не были оформлены». Тем не менее, в журнале регистрации смен, как рассказывает Ирина, имеются записи, что женщины добросовестно выходили на работу и выполняли свои обязанности. Выписки из журнала приложены к исковому заявлению.
— В настоящее время руководителем организации решается вопрос о скорой выплате заработной платы работникам, работавшим и не получившим её. А именно, устанавливаются контактные данные работников для связи с ними и решения вопроса по выплате неполученной заработной платы, — прокомментировала представитель предприятия Алёна Коморникова.
«Прецедент» будет следить за развитием событий.
Ранее «Прецедент» писал: новосибирская пенсионерка раскрыла новую схему мошенничества в мессенджере МАХ. Читайте также: глава сельсовета прокомментировал претензии к своей справке о доходах.
Comment section