
19 июня состоялось предварительное заседание по судебному процессу над главой рабочего поселка Линево Дмитрием Грушевого. Его отставки потребовал истец – губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Судья принял решение закрыть процесс от прессы и наблюдателей, рассказал «Прецеденту» общественник из Искитима Артём Фролов.
— Представитель губернатора подала ходатайство о проведении судебного заседания в закрытом режиме, ссылаясь на материалы, которые содержат документы для внутреннего пользования в виде справок о доходах Грушевого и его супруги. Сторона ответчика (Грушевого) выступила против проведения заседаний в закрытом режиме и разрешила разгласить свои доходы. Но суд закрыл процесс, — говорит Фролов.
Сам Грушевой на предварительном заседании не присутствовал, так как находится на курсах повышения квалификации для глав местного самоуправления в Санкт-Петербурге.
Напомним, истец потребовал досрочного сложения полномочий с Грушевого в связи с утратой доверия. Поводом стали результаты проверки, проведенной по поручению губернатора, которая выявила, что Дмитрий Грушевой в налоговой декларации предоставил недостоверные сведения о доходах своей супруги. Снять его с должности пытались еще в декабре 2024 года. Однако местный совет депутатов отказался сделать это.
Отправить управленца в отставку потребовала и прокуратура, которая вскрыла два нарушения антикоррупционного законодательства. Дмитрия Грушевого обвинили в сокрытии доходов и защите интересов МУП «РКЦ р. п. Линево» в судебном процессе. По закону муниципальные унитарные предприятия относятся к коммерческим организациям, и участвовать в их деятельности чиновникам запрещено.
Кроме того линевские депутаты ранее направили на имя губернатора Андрея Травникова письмо с просьбой отправить Грушевого в отставку из-за энергетического кризиса в поселке. Причем подписали обращение две трети парламентариев. Глава поселка пытался оспорить решение вопроса о своем увольнении по представлению прокуратуры через голосование в поселковом Совете и обратился в суд, но Фемида оставила иск без рассмотрения.
Comment section