Новосибирский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Чжана Ц. к Худайкулову В.А. о взыскании доплаты за товар.
Истец разместил на «Юле» объявление о продаже ноутбука MacBook Air за 10 890 рублей. Ответчик откликнулся, в переписке уточнил, почему цена такая низкая, после чего купил устройство и оплатил указанную сумму.
В обоснование иска продавец заявил, что допустил техническую ошибку: на самом деле хотел продать ноутбук за 108 900 рублей. Он посчитал, что покупатель воспользовался ошибкой и недобросовестно извлёк выгоду, направил претензию с требованием доплатить разницу, а затем пошёл в суд. Истец просил признать сделку недействительной либо взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью товара и уплаченной ценой.
Ответчик иск не признал: по его словам, цена была публичной офертой, все существенные условия согласованы и исполнены. При покупке он уточнял причину низкой цены — продавец подтвердил её, пояснив, что товар куплен в Китае со скидкой, и указал на следы ремонта. Суд пришёл к выводу, что договор заключён, условия согласованы, а оснований для признания сделки недействительной нет.
Доводы о существенном заблуждении отклонили: истец живёт в России около года, сам конвертирует валюту и должен был осознавать указываемую цену. Недобросовестности покупателя суд не нашёл — он проявил осмотрительность и не скрывал информацию. Цена определяется соглашением сторон и может отличаться от среднерыночной. В иске отказано, решение пока не вступило в законную силу.
Ранее редакция сообщала, что в июне 2026 года в администрацию Кочковского сельсовета обратилась женщина с письменным заявлением. Она сообщила, что соседка не следит за своими собаками: те бегают без контроля, неоднократно забегали на её участок и за несколько дней загрызли четырёх из семи её куриц.
Comment section