Верховный суд России «поставил точку» в правовом споре о принадлежности патентов на созданные в Новосибирске углеродные нанотрубки. ВС РФ отказал компании из Великого Герцогства Люксембург MCD Technologies S.A.R.L., а также академику Михаилу Предтеченскому и учёному Олегу Тухто в направлении кассационных жалоб в коллегию по экономическим спорам. Ответчики пытались оспорить решение суда о передаче Российской Федерации трех патентов на производство нанотрубок.
Иск о признании недействительным указания иностранной фирмы в качестве патентообладателя новосибирского изобретения был заявлен Генпрокуратурой и Минобрнауки РФ. Авторами разработки, из-за которой разгорелся спор, являлись: академик Михаил Предтеченский, а также новосибирские ученые Олег Тухто и Илья Коваль.
В ходе разбирательства представители Генпрокуратуры заявили, что изобретение — это «результат интеллектуальной деятельности», которая велась «за счет средств федерального бюджета», поэтому принадлежать патенты должны государству. В действиях Предтеченского, Тухто и Коваля прокуроры усмотрели корыстные мотивы. Ученых упрекали в том, что они воспользовались результатами фундаментальных исследований и незаконно оформили патенты на зарубежную фирму. При этом активы новосибирской компании OCSiAl, которая занимала 90% мирового рынка уникальной продукции, оказались выведены из России.
— 16 лет спустя после образования OСSiAl прокуратура доказала в суде, что в основе инновационного бизнеса лежала присвоенная частными лицами технология, разработанная в рамках государственных исследований Института теплофизики СО РАН. Имея доступ к этим разработкам, бывшие сотрудники института (по-видимому, во главе с академиком Предтеченским) якобы оформили патенты на частную компанию. Полтора десятка лет государстве не только мирилось с таким конфузом, но и активно поддерживало правообладателей. «Роснано» вошла в капитал OСSiAl. На уровне Новосибирской области компания пользовалась господдержкой, как один из главных резидентов Технопарка Академгородка. Стартап по производству графеновых нанотрубок в 2019 стал первой российской компанией-«единорогом» с капитализацией в 1 миллиард долларов, которая вдвое выросла в 2021-м, — пишет главный редактор издания «Центр деловой жизни» Андрей Кузнецов в своем материале.
Главред ЦДЖ также отметил, что после начала СВО бенефициары OСSiAl решили разорвать отношения с Россией. Все упоминания о нашей стране и Академгородке исчезли с официального сайта компании. Правда, к тому моменту основное производство уже было локализовано в Люксембурге. Причем вместе с патентами за границу были вывезены: уникальный реактор по производству одностенных углеродных нанотрубок, а также плазмохимическая технология их получения.
После смены руководства в «Роснано» , новые топ-менеджеры госкорпорации обратили внимание на наследство OСSiAl. Ну а далее последовал судебный процесс по иску генпрокуратуры, который был выигран в октябре прошлого года.
Оставшийся имущественный комплекс в Академгородке теперь находится под контролем государства. Поскольку судебные тяжбы завершились, последние препятствия для налаживания производства отпали. Как будет развиваться этот процесс — покажет время.
Напомним, что в марте Советский райсуд постановил взыскать с Михаила Предтеченского, а также с компаний ООО «Универсальные добавки», ООО «Плазмокатализ» и зарегистрированной в Люксембурге фирмы Long Life Technologies S.A. неосновательное обогащение в размере 9,3 миллиарда рублей.
Накануне стало известно, что кассационный суд снизил срок пребывания в колонии бывшему замминистра транспорта Новосибирской области Сергею Ставицкому. Также сообщалось, что экс-глава «Экологии-Новосибирск» Лариса Анисимова обжаловала приговор за причинение особо крупного ущерба.
Comment section