Верховный суд РФ рассмотрел жалобу адвоката одного из бывших полицейских, проходивших по резонансному делу о гибели девочки-подростка Натальи Матюхиной в селе Яркуль Усть-Таркского района Новосибирской области. Несмотря на то, что отставные офицеры МВД были признаны судом непричастными к убийству школьницы, одного из фигурантов признали виновным в совершении смертельного ДТП, с чем не согласилась сторона защиты, которая настаивает на полном оправдании мужчины.
Напомним, что несовершеннолетняя Наталья Матюхина пропала вечером 2 марта 2010 года по дороге к дому и тело девочки так и не нашли. Расследование возобновили спустя 13 лет. В 2023 году правоохранители задержали бывших сотрудников МВД Евгения Бартоломея и Максима Кудрявцева.
Следствие полагало, что офицеры сбили девочку на машине, когда катались по селу пьяными, потом добили её, а тело спрятали. Однако в ходе судебного разбирательства фигуранты предъявили алиби, которые Фемида признала убедительными. В итоге, Новосибирский областной суд признал Евгения Бартоломея и Максима Кудрявцева невиновными в умышленном убийстве.
Вместе с тем, Максим Кудрявцев был осуждён по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения, привлекшее по неосторожности смерть человека) к трем годам колонии-поселения, но от наказания его освободили за истечением срока давности. Апелляционная инстанция практически не изменила приговор, и он вступил в законную силу.
Однако адвокат Максима Кудрявцева обратилась в Верховный суд. В кассационной жалобе она просила признать приговор в отношении её подзащитного незаконным и отменить, признав экс-правоохранителя невиновным в совершении смертельного ДТП, в результате которого якобы погибла школьница.
— Суд указал в приговоре о нарушении ПДД Кудрявцевым М.Б., но приговор не содержит сведений о нарушении им скоростного режима, ссылки на то, что он «ехал быстро» недостаточно для уголовного преследования. Ни осмотр места ДТП, ни следственный эксперимент, ни автотехническая экспертиза не проводились и, таким образом, остался невыясненным вопрос о возможности у Кудрявцева М.Б. обнаружить возникшую опасность. Заключение специалиста по автотехническому исследованию, представленное стороной защиты в суде апелляционной инстанции, свидетельствует о том, что никакого ДТП быть не могло, — изложена позиция защитника в определении ВС РФ.
В итоге Верховный суд согласился с тем, что суды нижестоящих инстанций не до конца разобрались с обвинением в смертельном ДТП.
— Установленные приговором фактические обстоятельства причинения потерпевшей смерти в результате ДТП существенно отличаются от предъявленного обвинения в убийстве по месту, времени и способу совершения преступления. Однако суд апелляционной инстанции не дал оценки законности осуждения Кудрявцева М.Б. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, — говорится в кассационном определении.
ВС РФ постановил отменить апелляционное определение в отношении Кудрявцева и направить дело на новое рассмотрение.
Между тем, в конце февраля появились сообщения о смерти бывшего сотрудника МВД Максима Кудрявцева. По данным «КП-Новосибирск», он скончался от тяжелой болезни. Но это отнюдь не означает, что рассмотрение дела в Пятом апелляционном суде не состоится. В подобных ситуациях все зависит от решения родственников, которые могут и дальше настаивать на пересмотре приговора.
Второй фигурант — Евгений Бартоломей также был оправдан по обвинению в убийстве, но получил два года лишения свободы за превышение полномочий. Его тоже освободили от наказания из-за истечения сроков давности. Обжаловать приговор в Верховном суде ни сам Бартоломей, ни его адвокат не стали.
Ну а на прошлой неделе Новосибирский областной суд изменил приговор бывшему начальнику ИВС отделения полиции «Усть-Таркское» Максиму Вавилову, которого обвиняли в воспрепятствовании расследованию дела об убийстве Натальи Матюхиной. Фигуранта частично оправдали, и он отделался принудительными работами.
Comment section