Портал «Медиазона» подробно писал об уголовном деле финансового менеджера Владислава Синицы. 31 июля он опубликовал в твиттере под ником «Макс Стеклов» ответ на вопрос о целесообразности деанонимизации силовиков. После того, как твит процитировали федеральные каналы, следственный комитет возбудил уголовное дело. Через два дня Пресненский суд Москвы отправил Синицу в СИЗО.

Сам Синица настаивает, что никого ни к чему не призывал, но «подразумевал», что «если избиения протестующих силовиками продолжатся, то могут начаться "народные волнения"».

В суде первой инстанции выступали двое пострадавших — нацгвардейцы Александр Андреев и Артем Тарасов, которые якобы увидели твит Синицы. Андреев сказал, что воспринял твит как призыв «похищать детей нацгвардейцев с последующей расправой». При этом он не смог назвать никнейм своей страницы в твиттере и рассказал, что увидел твит после того, как ввел в поиск «Макс Стеклов» — никнейм Синицы. Тарасов же говорил, что воспринял твит как угрозу.

В материалы уголовного дела вошли выводы экспертов из Центра социокультурных экспертиз, которые нашли в твите призывы к насильственным действиям против силовиков, признаки угроз и возбуждения ненависти к ним. «Медиазона» впоследствии писала о том, что экспертизу проводили люди без профильного образования. В свою очередь, защита допрашивал экспертов, которые проанализировали публикации Синицы по ее запросу. Лингвист из АНО «Центра независимых экспертиз» Елена Новожилова и эксперт «Центра по проведению судебных экспертиз и исследований» Мария Куликова раскритиковали экспертизы, подготовленные следствием. Оба специалиста говорили о некачественном проведении исследований.

Однако все эти доводы не были учтены ни первой инстанцией и апелляционной. Суд оставил в силе приговор в виде 5 лет колонии общего режима для Синицы.

«Мне противно осознавать, что наша страна живет в средневековье — это даже не 1937-й год, это охота на ведьм, присущая XIII веку», — сказал Синица в последнем слове по сообщению журналиста «Медузы».

Официальный представитель Нацгвардии Валерий Грибакин счел «справедливым» приговор Владиславу Синице. Речь шла о решении первой инстанции, но раз оно неизменно – мнение наверняка актуально.

«Мы считаем, что приговор справедливый, поскольку угрозы в адрес детей сотрудников, которые звучали у блогера, это серьёзная вещь. И, на мой взгляд, наказание соответствует тому поступку, который он совершил», — заверил Грибакин.

Апелляция Синицы — вторая в «московском деле». Ранее Мосгорсуд пересмотрел приговор актеру Павлу Устинову, заменив ему 3,5 года колонии на 1 год условного срока по обвинению в применении насилия против бойца Росгвардии.