На сайте суда Ленинского района появилась информация об иске ООО «Старица», разработчика карьера по добыче песка, к Анастасии Сергеевой.

Константин Хоруженко, директор компании, считает ее «инициатором и автором призывов к протестным действиям». Как пояснил Хоруженко корреспонденту «Прецедента»:

— Речь идет о незаконном перекрытии дороги, что привело к простою спецтехники, которая не могла попасть к месту проведения работ по укладке кабеля. Подрядчик ООО «Сибгидромехстрой» взыскивает с нас в качестве компенсации 582 тысячи рублей. Я впервые сталкиваюсь с таким противоправным поведением, в связи с этим нами написаны в полицию два заявления в те дни, когда Анастасия занималась перекрытием подъездов к месту проведения работ.

При этом директор «Старицы» не располагает информацией о том, был ли дан какой-то ход заявлениям, подданным в ответ на «противоправные» действия аборигенов карьера Баластный.      

В альтернативу сама Анастасия Сергеева уверена, что это неправомерно ведет себя сам бизнес.

— Мы дорогу не перекрывали. Это был сход людей на территории, где они живут. А иск подан специально для того, чтобы запугать жителей, чтобы они не выступали против разработки карьера. «Старица» подает иск сейчас, потому что наше противостояние начинает нарастать. Люди просто отстаивают свои права на жилье, благоприятную окружающую среду, в конце концов, защищают своих детей, потому, что этот котлован будет очень опасен и во время и после разработки, — рассказывает Анастасия Сергеева. 

Определением Ленинского районного  суда иск «Старицы» пока оставлен без движения, до 5 февраля компании предоставлен срок для устранения недостатков при подаче документов. Между тем, на 11 февраля в суде Новосибирского района назначен другой судебный процесс, в рамках которого ответчиком будет выступать уже ООО «Старица». Против разработчика карьера кроме самой Анастасии Сергеевой единым фронтом выступят  Галина Бурсянина, Ирина Зуева и Надежда Худякова.

Продолжится и пикетное противостояние, 23 января в мэрию была подана заявка на проведения  протестной акции возле здания областного правительства. Пока же в Новосибирске проходят одиночные пикеты.

23 января четыре активиста вышли к зданию областного правительства, чтобы выразить своё отношение к позиции региональных властей относительно конфликта жителей Ленинского района и ООО «Старица». Ранее противников карьера возмутил неудовлетворительный ответ вице-губернатора Вячеслава Ярманова на их жалобы. Но ещё большее негодование вызвало заявление Андрея Травникова на пресс-брифинге 21 января. 

— Решения по выдаче лицензии и согласовании строительства карьера принимались абсолютно законно и никаких вопросов по нарушению экологического и градостроительного законодательства. Это факт, и это подтверждено, — сказал  губернатор.

В день, когда Травников произнёс эти слова, у здания минприроды состоялся пикет с участием двух десятков жителей микрорайона Балластный. 

Напомним, болото Кучино, площадью около 40 га, находится между микрорайонами Левобережный и Балластный в северо-западной части города. Оно является спутником более обширного Марусинского болота. Месторождение было разведано ещё в 1999 году, когда жилая застройка была удалена от его границ на 400-600 метров. В 2014 году участок включили в перечень недр местного значения и провели аукцион, который и выиграло ООО «Старица».

Компания обратилась в мэрию за предоставлением земли в аренду, но получила отказ, так как по генплану по этой территории должна была проходить Ельцовская магистраль. «Старица» направила иск в суд о понуждении муниципалитета выделить ей участок земли. 3 августа 2016 года Арбитражный суд обязал департамент строительства и архитектуры мэрии предоставить в аренду 27,5 га для разработки месторождения.

Когда местные жители узнали, что в окрестностях Левобережного и Балластного микрорайонов «Старица» планирует начать добывать песок, пришли в ужас от этой перспективы, ведь некоторые их частные домовладения находятся всего в 20 метрах от границ предполагаемого карьера. С тех пор градус конфликта только растет. Ретроспектива в сюжете «Прецедента»: