Вторник, 21 Март 2023
Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать больше 12,5 миллиона рублей с бизнесмена, фирма которого по договору подряда возводила дома в печально известном ЖК «Новомарусино» и не выполнила работы, оплаченные застройщиком.
Подробнее->Операторам кикшеринга не нужно получать разрешения на оформление парковок для электросамокатов. К такому выводу пришли эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве.
Подробнее->Мэрия Новосибирска подала иск в Арбитражный суд о расторжении договора аренды земельного участка в Первомайском сквере с компанией «Пилот», на котором расположен ресторан быстрого питания Carl’s Jr. От коммерсантов потребовали освободить землю и снести объект. Поводом для обращения в суд стало предписание УФАС.
Подробнее->В Арбитражном суде Новосибирской области завершилась тяжба между муниципальной аптечной сетью и ООО «Комета Плюс» по поводу поставки 1,2 миллиона некачественных масок во время пандемии коронавируса на сумму больше 37 миллионов рублей.
Подробнее->Пенсионер из Новосибирска подарил свою единственную квартиру внуку бывшей сожительницы, причем как это произошло помнит он смутно. Родственники и соседи уверены, что 84-летний старик не отдавал себе отчет в происходящем и стал жертвой чужой алчности. Но в полиции отказались возбуждать уголовное дело.
Подробнее->В Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление акционерного общества «Бердчанка» к депутату новосибирского Заксобрания Глебу Поповцеву и предпринимателю Антону Аксаментову о взыскании почти 5 миллионов рублей.
Подробнее->Дольщики долгостроя на улице Связистов в Новосибирске не согласны с условиями договоров от нового застройщика. Проблемный дом не могут достроить уже больше 15 лет, а некоторые дольщики боятся, что процесс стройки вновь может быть осложнен.
Подробнее->В Советский районный суд Новосибирска поступил иск от территориального управления Росимущества о взыскании с осужденного за хищения кардиолога Евгения Покушалова и его сестры эквивалента стоимости двух квартир в США, которые ранее были обращены в доход государства.
Подробнее->Переселенец из Донбасса Алексей Болотов, который еще в 2015 году отказался от гражданства Украины, прошлым летом был уволен из ГУФСИН по Новосибирской области из-за украинского паспорта. Эск-сотруднику пенитенциарной системы пришлось идти в суд, чтобы восстановиться в должности.
Подробнее->Недавний отказ Арбитражного суда удовлетворить иск компании «ТехГазСервис» к областному Департаменту по тарифам, как лакмусовая бумажка показал истинное отношение региональных властей к инфраструктурным проблемам поселка многодетных Садовый.
Подробнее->Дольщики ЖК «Любимый» в Ленинском районе Новосибирска снова бьют тревогу. Прошлым летом автор проекта - компания «Вертикаль-НСК» оказалась в процессе банкротства. Вложившиеся стройку дольщики переместились в разряд обманутых. Они просят достроить их дома с помощью ППК «Фонда Развития территорий».
Подробнее->История микрорайона «Радужный» подходит к логическому завершению. Проект, строительство которого стартовало в 2012 году, на несколько лет стал головной болью для инвесторов, вложивших деньги в него. Сегодня обманутые дольщики уже получили компенсации, решается и вопрос передачи активов застройщика-банкрота Фонду защиты прав участников долевого строительства.
Подробнее->Очередная судебная тяжба между мэрией Новосибирска и рекламным оператором «АртБизнесЛайн» завершилась в арбитраже. Муниципалитет требовал признать недействительными разрешения на размещение сразу 23 щитов и баннеров в центральных районах мегаполиса.
Подробнее->Санитарно-защитная зона Клещихинского кладбища в Новосибирске так и не была разработана до конца 2022 года вопреки решению суда. Мэрия Новосибирска объявила новый конкурс на разработку проекта, контракт с предыдущим подрядчиком был разорван в одностороннем порядке.
Подробнее->Бердское кладбище начало подбираться к участкам СНТ «Бытовик» еще семь лет назад. Суд обязал администрацию города разработать санитарно-защитную зону. Тогда дачники надеялись на барьер минимум в 500 метров. Но границы СЗЗ совпали с территорией погоста, и могилы законно прописались под окнами у дачников.
Подробнее->Обманутые дольщики с Красина, 54/1 просят министерство строительства Новосибирской области обеспечить достройку их дома с помощью привлечения федеральных средств ППК «Фонд развития территорий».
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск религиозной организации «Приход во имя святого равноапостольного князя Владимира» РПЦ о признании права собственности на здание, возведенное без получения разрешения на строительство.
Подробнее->В редакцию «Прецедента» обратилась жительница Новосибирска Светлана, которая заявила, что ее бывший гражданский муж «украл» их 4-летнего сына и скрывает его уже на протяжении двух недель.
Подробнее->Стали известны самые криминальные и самые спокойные районы Новосибирска. Их список озвучили «Прецеденту» в региональном МВД в ответе на запрос.
Подробнее->Фонд защиты прав граждан-участников долевого принял решение о выплате компенсации Виктору Пилипенко. При этом обманутый дольщик микрорайона Новомарусино умер еще в мае 2020 года.
Подробнее->В ноябре 2021 года двое работнов СГК вместе со слесарем лицея №12 провалились в кипяток при обследовании теплового узла здания. Все трое получили сильнейшие ожоги и вскоре скончались. Было возбуждено уголовное дело, но виновник смертельного ЧП до сих пор не установлен.
Подробнее->Восьмой кассационный суд в Кемерово отказал соучредителю автомобильного холдинга «СЛК-Моторс» Наталье Ждановой в переносе рассмотрения ее уголовного дела из Новосибирска в Томск.
Подробнее->Палата потребовала немедленного устранения нарушений профессиональных прав адвокатов и конституционных прав граждан, содержащихся под стражей в следственном изоляторе № 1 г. Новосибирска
С 20 апреля 2020 г. в адвокатскую палату стали поступать сообщения адвокатов о прекращении их допуска в следственный изолятор № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области для встреч с доверителями для оказания им квалифицированной юридической помощи. В некоторых сообщениях указывалось на разрешения администрации СИЗО беседовать адвокатам со своими подзащитными только в присутствии следователя. Кроме того, сообщалось о ненадлежащих условиях для проведения следственных действий, в результате чего одним из следователей принималось решение о невозможности в таких условиях полноценно обеспечить право на защиту и проведение следственного действия было отложено.
Все это региональное ГУФСИН мотивирует принятием дополнительных мер предупреждения распространения коронавирусной инфекции среди арестантов и надзирателей.
— Однако внимательное изучение и анализ сложившейся ситуации, дает основания усомниться в законности и обоснованности лишения граждан конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи и несоблюдения профессиональных прав адвокатов. По мнению адвокатской палаты, принятые ограничительные меры не соразмерны целям и задачам, содержащимся в статье 56 Конституции РФ и федеральных законах, гарантирующих обеспечение прав на получение квалифицированной юридической помощи и защиты от обвинения, в том числе в условиях содержания под стражей, — пояснил «Прецеденту» Вячеслав Денисов, руководитель пресс-службы Адвокатской палаты НСО.
Ситуация с недопуском адвокатов к своим доверителям в СИЗО № 1, по убеждению Совета Адвокатской палаты Новосибирской области, ограничивает конституционное право доступа к правосудию, ухудшает положение лиц, содержащихся под стражей и затрудняет осуществление адвокатами профессиональной деятельности.
— Мы считаем, что такие меры профилактического характера не должны никаким образом нарушать основополагающие конституционные права граждан, поэтому обратились к руководству регионального ГУФСИН с просьбой принятия незамедлительных мер для устранения этих нарушений закона, — говорит Денисов.
С полным текстом обращения в ГУФСИН можно ознакомиться здесь.
Напомним, что об ограничении возможности общения заявителя с защитником неоднократно высказывался Европейский суд. Так, согласно § 55 ключевого постановления по делу “Салдуз (Salduz) против Турции” от 27 ноября 2008, жалоба №36391/02, даже в случае, когда в исключительных обстоятельствах веские доводы могут оправдать отказ в свидании с защитником, такое ограничение, вне зависимости от его обоснования, не должно неоправданно затрагивать права обвиняемого, гарантированные ст. 6.
Также, согласно §§ 202-207 постановления по делу “Моисеев (Moiseyev) против России” от 9 октября 2010, жалоба №62936/00, ограничение защитника в посещении обвиняемого одновременно с возможностью у обвинения беспрепятственного доступа к обвиняемому, подрывает справедливость судебного процесса и нарушает принцип равноправия сторон. Это постановление может быть особенно актуально сейчас, поскольку следственные действия все ещё производятся, расследование по уголовным делам, несмотря на пандемию, не приостанавливается, но права защиты, тем не менее, ограничиваются. Подобное ограничение прав защиты может обжаловано. Поскольку начальник СИЗО не входит в круг лиц, чьи действия могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ, жалобу на действия начальника СИЗО следует подавать в рамках Кодекса административного судопроизводства в форме административного искового заявления. Подробнее по ссылке.
Напомним, что с 16 апреля и до особого наказания в СИЗО и колониях приостановлены длительные и краткосрочные свидания с заключенными.
7 мая 2018 года Минюст РФ внес Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента»
PS. В Адвокатской палате Новосибирской области сообщили «Прецеденту», что после подачи жалобы в ГУФСИН сигналы от адвокатов о недопуске их к клиентам в СИЗО №1 прекратились.
Виктор Бобровников
