Tuesday, 25 February 2025
Виктор Буланкин был осужден за растрату, но тем же решением восстановлен в должности. Он заявил, что министерство культуры формально исполнило решение, но тут же уволило чиновника.
Подробнее->ГСК «Сигнал» несколько лет топит ливнёвка, уже разрушена часть здания. Правление не раз обращалось к чиновникам и в надзорные ведомства, но ремонтные работы на сетях так и не начались.
Подробнее->Деньги с банковской карты уходят, но на «карту школьника» не приходят.
Подробнее->Молодую жительницу региона выселили из полуразрушенного дома.
Подробнее->Жительница Новосибирска обнаружила, что совмещает две работы: об этом гласили записи электронной трудовой. Теперь сибирячка разыскивает тайного работодателя, чтобы «уволиться». Но кто и для чего трудоустраивает «мёртвые души»?
Подробнее->Два дома на Лобачевского до сих пор обеспечиваются теплом и горячей водой от резервного электрокотла, хотя сданы в эксплуатацию больше трех месяцев назад.
Подробнее->Правительство региона установило контроль над концессионером.
Подробнее->Ранее Николая Шевченко выпустили из СИЗО в связи с тяжелой болезнью. С этим диагнозом идти на фронт бессмысленно.
Подробнее->Управленец отделался штрафом.
Подробнее->Регоператор продолжает работать в штатном режиме, но перед ним стоят сложные задачи, которые необходимо решать.
Подробнее->Член-корреспондент РАН категорически отрицает выдвинутые против него обвинения.
Подробнее->Власти предъявили претензии к МУП «КБУ» Бердска, которое неправомерно раздавало подрядчикам авансы.
Подробнее->При этом надзорные органы не видят нарушений в деятельности коммерческой организации, превратившей в ад жизнь владельцев квартир, в доме которых разместили шумный объект.
Подробнее->Незавершенный капремонт объекта в Военном городке создал немало проблем жильцам.
Подробнее->В резонансном процессе завершились прения сторон.
Подробнее->Медали участников СВО и другие можно недорого купить на Wildberries и на сайтах, торгующих экипировкой.
Подробнее->Единственный автобус, который связывает жителей села Старососедово с внешним миром, ходит с большими перерывами.
Подробнее->Эксперт рассказал, как заемщики, попавшие в сложную жизненную ситуацию, могут решить проблему ипотечных долгов.
Подробнее->Финансовые претензии предъявили к ООО «СпецТрансСтрой».
Подробнее->Фемида отменила заочный приговор в отношении супругов-застройщиков.
Подробнее->Парламентарии подвергли жесткой критике новую платежную систему.
Подробнее->Сибирячку вынудили взять кредиты и продать машину, угрожая уголовным наказанием за отмывание денег и госизмену.
Подробнее->Разбираем аргументы страховщиков и выясняем, почему суд все-таки обязал их выплатить миллион за пропавшую иномарку
news.sputnik.ru
У ООО «АвтоАС» украли автомобиль Toyota Camry, но страховая компания отказалась возместить ущерб, несмотря на заключенный договор. И новосибирской фирме пришлось добиваться этого через суд.
Контракт о страховании иномарки компания заключила с московским акционерным обществом «РЕСО-Гарантия». Тойоту оценили в 1 млн 100 тыс. руб. Эту сумму должны были получить владельцы авто в случае его повреждения или хищения.
30 мая 2018 года, по информации истца, машину украли. Как установил впоследствии нанятый фирмой частный детектив, кто-то из доверенных лиц предприятия завладел ключом зажигания и укатил на ней в неизвестном направлении. ООО «АвтоАС» заявило о хищении в полицию и сообщило о наступлении страхового случая в «РЕСО-Гарантия».
В ответ на запрос о выплате более миллиона рублей страховщик заявил:
– Решение о выплате страхового возмещения будет принято после представления всех необходимых документов и подписания дополнительного соглашения о взаимодействии сторон в случае обнаружения похищенного транспортного средства.
Но дорогой автомобиль так и не нашли. Не удалось полиции узнать, и кто ее украл. А страховая компания так и продолжала отказываться выплачивать оговоренные в контракте деньги. И тогда владельцы тойоты подали иск в суд.
В судебном процессе представители ответчика стали настаивать на том, что в договоре страховым риском названо именно хищение, а уголовное дело было возбуждено по признакам мошенничества. На что им пояснили, что следственные органы дают лишь предварительную оценку правонарушению. Окончательный квалификацию преступления определяет лишь суд. Да и в статье УК мошенничестве прямо говорится, что это – «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «АвтоАС» и обязал страховую компанию выплатить за похищенный автомобиль Toyota Camry всю сумму полностью – 1 млн 100 тыс. руб.
Советуем также прочитать в «Прецеденте» историю о том, как новосибирец на Лексусе попал под падающие с подъемного крана металлические конструкции. Каким образом ему удалось быстро получить компенсацию за покореженный автомобиль, можно узнать здесь.
