Цель пикетчиков - привлечь внимание к проблеме уничтожения историко-культурного наследия города, и в частности, к сносу 54-ой школы на Крылова, 18. Пристройку к школе начали разрушать 3 сентября. К этому времени аварийное здание пустовало уже более года, по мнению экспертов, оно представляло угрозу для детей и для учителей. Исчезновение с лица города основного здания школы было только вопросом времени. До конца сентября были проведены конкурсные процедуры по выбору подрядчика на его снос, который стартовал в начале ноября.

 

Можно ли было спасти образец классицизма?

 

Этот вопрос «Прецедент» задал Анне Наволоцкой, доценту НГАСУ, члену президиума Новосибирского отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории культуры». Снятое ею видео с разрушением здания школы на Крылова, активно обсуждалось в соцсетях 4-го ноября в День народного единства.

 По информации мэрии Новосибирска, новое здание школы в этой локации будет построено к 2022 году. Сметная стоимость проекта – 443 млн руб. Основной лимит финансирования предполагается получить из областного бюджета. В 2021-ом году городские власти планируют получить первый этап финансирования и приступить к строительству. При этом, как отмечает Анна Наволоцкая, привязка типового проекта нового здания была выполнена ООО «Генинжпроект» еще в 2015 году:

– Сейчас этот проект устарел не только морально. Строительные нормы и правила в отношении школ изменились, но никаких изменений в проект не внесены. Выданные для проектирования школы технические условия устарели. Возникает вопрос, будет ли вновь возводимая школа соответствовать современным потребностям?

Здание «Трудовой политехнической школы им И.В. Мичурина» было построено в 1935 году, когда город переживал своеобразный бум возведения образовательных учреждений. Строительство 54-ой школы послужило началом формирования укрупненного квартала Центральной части Новосибирска.

– Это первая и единственная классицистская школа, оформленная в ордерной системе. Ее стены венчали карнизные тяги. Фронтон центральной части здания поддерживали ордерные пилястры. Пилястры также обрамляли и оконные проемы здания. И пилястры, и простенки фасада были отделаны рустованной штукатуркой, которая создавала имитацию крупной каменной кладки, - рассказывает Анна Наволоцкая.

Главной достопримечательностью двухэтажной школы были два скульптурных барельефа. Несмотря на уникальность, их авторство точно не установлено. По одной из версий создателем является скульптор Степан Надольский, по другой – Вера Штейн.

Надольский знаменит скульптурой, установленной на здании Сибревкома (сейчас Художественный музей) и барельефами административного здания Запсибзолото (Красный проспект, 1). Ученица Родена Вера Штейн создавала барельефы театра оперы и балета и здания Академии наук СССР (ул. Фрунзе, 11). По скупым архивным запискам автор школьных барельефов – это Надольский, по стилистике их автором является Штейн.

– Но для меня все равно, кто был их автором – Штейн или Надольский. Оба они очень известные скульпторы. Возможно, Надольский отдал только что приехавшей в Новосибирск репрессированной Штейн свой подряд. Это и есть идентичность нашего города, - отмечает Анна Наволоцкая.

За последние два года «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» трижды подавало заявления на включение здания 54-ой школы в перечень выявленных объектов культурного наследия. И всякий раз получало отказ за подписью начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области Елены Медведевой.

– В настоящее время «Школа имени И.В.Мичурина» не обладает признаками объекта культурного наследия и не представляет историко-культурной ценности, - резюмировала Елена Медведева в одном из своих ответов. В последний раз заявление о включении школы в госреестр в инспекцию было подано 19 сентября.

– Подать заявление о включении здания в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия может любое заинтересованное лицо. После принятия подобного заявления в течение трех месяцев в соответствии с 73 Федеральным Законом объект считается обладающим признаками объекта культурного наследия, на него распространяются охранные функции. Судом было принято решение, что до проведения процесса, никакие строительные и землеустроительные работы на этой территории невозможны. Об этом были уведомлены городские власти, полиция и прокуратура. Когда начался снос, мы обратились в полицию, но никаких мер не было предпринято, - прокомментировала ситуацию Анна Наволоцкая.

 

 

Потеря архитектурной идентичности

 

Утрата здания школы на Крылова – не единственная потеря последних лет. Новосибирск уже лишился клуба «Отдых» и Дома спорта на Богдана Хмельницкого, полуразрушено конструктивистское здание кинотеатра «Металлист». Под угрозой находится и охранный статус достопримечательного места «Новосибирский Академгородок». Государственная инспекция приняла решение по уточнению предмета охраны Академгородка, поменяла границы застройки вдоль проспекта Лаврентьева, таким образом, предоставив возможность застройки 80-метровой полосы, идущей вдоль проспекта, которая сегодня занята ландшафтными композициями ценных деревьев. Проблемы возникли и с принятием статуса достопримечательного места Краснообском.

 

 

Конструктивизм можно было бы сделать брендом города, но для этого надо вложиться, отремонтировать конструктивистские здания, ликвидировать самовольные постройки на их балконах, вернуть изначальные архитектурные решения. За конструктивизмом в Новосибирск может потянуться и иностранный турист.

– Екатеринбуржцы, борющиеся за статус «столицы конструктивизма», приехав в наш город, были удивлены количеством конструктивистских зданий в исторической части Новосибирска. Мы не можем уничтожать исторические кварталы точечной застройкой. Школа из альбома удешевленных типовых проектов, с вентилируемым фасадом – алюминиевыми панелями по стекловате, напоминающая ангар, более уместная на периферии. Она разрушит исторический облик классического квартала сталинской застройки, - рассуждает Анна Наволоцкая. 

Жаркие дебаты по этому поводу сноса 54-ой школы идут не только в социальных сетях и выплескиваются в протестные пикеты, скоро они переместятся в залы судебных заседаний. Региональное отделение «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» обратилось с иском в суд Центрального района.

Рассмотрение иска к государственной инспекции по Новосибирской области назначено на 25 ноября. Кроме того, в отдел полиции № 1 «Центральный» поступило заявление с требованием проведения проверки по факту незаконного сноса здания школы на Крылова, 18. Но вне зависимости от того, каким будет судебный вердикт или реакции правоохранителей, это не вернет городу здание школы на Крылова.

 

Светлана Воронкова