23 сентября Пятый апелляционный суд поставил точку в деле об особом статусе главного корпуса бывшего санатория «Речкуновский», который расположен под Новосибирском. Ранее здание «вычеркнули» из списка объектов культурного наследия регионального значения, и оно могло пойти под снос, однако общественники сумели добиться отмены этого решения.
В 2024 году власти инициировали проверку здания, и аттестованный эксперт-искусствовед Владимир Авдеев подготовил заключение, согласно которому главный корпус санатория не связан с историческими личностями и событиями, имеющими значение для региона. Кроме того, у здания якобы отсутствовали уникальные архитектурно-художественные характеристики.
По результатам данной экспертизы 20 декабря 2024 года Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Новосибирской области издала приказ об исключении здания первого корпуса Речкуновского санатория из перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории региона.
Тем самым, главный корпус бывшей здравницы утратил охранный статус и формально превратился в обычную «заброшку», которую можно было беспрепятственно снести и освободить земельный участок в «курортной» зоне.
Чтобы не допустить уничтожения исторического здания новосибирское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) и руководитель одного из филиалов данной организации Людмила Матросова заявили административный иск с требованием отменить спорный приказ инспекции.
— С 1998 года главный корпус Речкуновского санатория находился под охраной на основании государственной экспертизы и мнения комиссии из девяти человек. Потом, в 2024-ом с помощью экспертизы Авдеева инспекция по охране объектов культурного наследия приняла решение «вычеркнуть» здание из списка выявленных объектов и отказать во включении в реестр памятников. Таким образом здание вообще потеряло любой охранный статус. Понятно, что за это время оно пришло в полуразрушенное состояние. Наверное, надежда была, что (корпус) окончательно разрушится и можно будет что-то другое построить… При этом инспекция не вела наблюдение за объектом, не выдавала предписаний (собственникам). Здание перепродавалось, переходило из рук в руки. В итоге его собственником стало ООО «Энергия». В судебном заседании они представили договоры купли-продажи этого здания, где никаких отметок, что это объект культурного наследия не было. Получается инспекция не принимала никаких мер в рамках своих полномочий, чтобы это здание сохранить, — констатировала Людмила Матросова.
Ключевую роль в исходе разбирательства сыграла судебная экспертиза, опровергнувшая заключение, которым руководствовалась инспекция по охране объектов культурного наследия НСО.
— В заключении эксперт анализирует все выводы акта ГИКЭ, указывает о недооценке мемориальной и исторической ценности объекта, так как создание санатория было важным событием и толчком к развитию курортного и лечебного дела в регионе и стране… Здание не утратило архитектурно-художественное оформление на большей площади фасадов, исторический облик не утрачен. Отсутствуют сведения о постройке здания по типовому проекту… Это здание является ярким представителем стиля неоклассицизм, — приводятся выводы эксперта Надежды Завьяловой в решении Фемиды.
В июне Новосибирский областной суд удовлетворил требования общественников и постановил признать недействующим с момента принятия приказ государственной инспекции об исключении главного корпуса санатория из «охранного» перечня.
Однако госучреждение оспорило это решение в вышестоящей инстанции. По словам Людмилы Матросовой, во время состоявшегося сегодня разбирательства представители инспекции настаивали на правильности первоначальной экспертизы.
— Позиция инспекции заключалась в том, что никакой другой эксперт, даже назначенный судом, выводы Авдеева оспаривать не может, поскольку он аттестован министерством культуры, — пояснила общественница.
Однако Пятый апелляционный суд отказал госинспекции в удовлетворении жалобы. Судебный акт был оставлен без изменений и теперь вступил в законную силу.
— Сейчас на собственника будут возложены обязанности по приведению здания в надлежащий вид. Думаю, что для новосибирцев и бердчан сохранение главного корпуса Речкуновского санатория станет знаковым событием. Решение важно тем, что позиция инспекции была «поправлена» в плане того, что только у них может быть правильное мнение. Теперь мы, как общественники, представители ВООПИиК и, просто, как горожане будем воздействовать на собственника, чтобы здание было приведено в порядок, — подчеркнула Людмила Матросова.
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Новосибирской области также должна теперь принять меры в рамках своих полномочий для того, чтобы исторический облик санатория был сохранен.
Санаторий «Речкуновский» был построен в 1959 году. Он считался одной из лучших кардиологических здравниц страны. Ежегодно здесь проходили лечение около 10 тысяч человек. Путевкой в «Речкуновский» награждали лучших работников, а самостоятельно бронировать люди могли лишь за целый сезон. В 1998 году главный корпус санатория получил статус выявленного объекта культурного наследия.
Ранее сообщалось, что Новосибирский областной суд изменил приговор экс-директорам «Тяжстанкогидропресса». Кроме того, правительство НСО утвердило новую концессию на строительство мусорных полигонов. Также стало известно, что Верховный суд рассмотрит дело новосибирского ученого Олега Кабова.
Comment section