Арбитражный суд Новосибирской области отказал в иске ООО «Старица» о защите деловой репутации, который был адресован экологической активистке Наталье Прийдак.
Иск от ООО «Старица» к Наталье Прийдак поступил в арбитраж 28 августа. При этом сначала разработчик карьера пытался «разобраться» с защитницей болота Кучино в суде Новосибирского района. Но оценив свои позиции как не очень перспективные, решил, что арбитражный суд будет более удобной для компании площадкой для дискуссии о защите деловой репутации. «Старица» потребовала признать недостоверной информацию, размещенную Натальей Прийдак на ее странице ВК.
Камнем преткновения стала пост следующего содержания: «нет примеров того, когда разработчики карьеров когда-либо проводили мероприятия по рекультивации», он был размещен 26 февраля в популярной социальной сети.
Как рассказала «Прецеденту» Прийдак, неподалеку от карьера находится ее дачный участок, кроме того она была в составе группы ученых, которые обследовали эту территорию летом 2019 года.
– Организовывали это обследование я и Анастасия Сергеева. Мы пригласили сотрудников Института систематики и экологии животных, Института цитологии и генетики и Ботанического сада. В результате в этом месте были обнаружены не просто редкие, но и краснокнижные растения, в том числе и золототысячник красивый. Я просто процитировала у себя на странице мнение ученого эксперта у себя на странице ВК – уточнила Прийдак.
Несмотря на что, она ни разу не упомянула название компании, но, учитывая большое количество просмотров (свыше 500) и узкую актуальность темы, в «Старице» посчитали, что экологический активист распространяла информацию именно об этой компании.
Но оценив позиции сторон, суд пришел к выводу, спорное выражение не содержит непосредственного упоминания о ООО «Старица» и касается неограниченного круга разработчиков карьера. В результате иск пескодобытчика был отклонен.
Это решение арбитража в силу пока не вступило и может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Меж тем, Наталье Прийдак предстоит еще один судебный процесс по защите деловой репутации с ООО «Старица», ближайшее заседание по нему назначено на 26 января.
На этот раз разбор полетов будет вестись по следующему посту ВК: «К сожалению, работа по разделению общественного мнения по поводу карьера активно ведётся и «Старицей», а теперь и Министерством природных ресурсов. Коррупционная связь тут весьма прозрачна и её собственно никто и не скрывает...».
ООО «В Контакте», которое сейчас принадлежит Алишеру Усманову, необходимо будет представить в суд документы, подтверждающие, что пост такого содержания действительно был опубликован в сети. Ранее подобное же требование было проигнорировано администрацией ВКонтакте.
Кроме этого, ООО «Старица» пытается судиться и с другими противниками разработки карьера Кучино - Анастасией Сергеевой, Сергеем Кузнецовым и Светланой Хайдуковой.
Так же «Прецедент» писал о том, что в декабре Новосибирский районный суд удовлетворил иск экоактивистов к ООО «Старица». Люди из микрорайонов «Левобережный» и «Балластный карьер» несколько лет добивались приостановки работ на месторождении Кучино.
– На основании этого решения мы будем в суде требовать отзыва лицензии у компании, которая разрабатывает недра, а также требовать от областного правительства снять с баланса это месторождение, – уже заявила одна из противниц разработки месторождения Кучино Анастасия Сергеева.
Ранее разработчик карьера проиграл Анастасии Сергеевой иск о защите деловой репутации в районном суде. ООО «Старица» не удалось взыскать с нее 582 тыс. руб.. Иск об этом компания подала после того, как в октябре 2019 года группа противников разработки песчаного карьера в микрорайоне Балластный сорвала запланированные работы. Подрядная организация, которая должна была до наступления морозов проложить кабель, в итоге не смогла с этим справиться и выставила счет за финансовые потери заказчику.
Для справки: месторождение Кучино было разведано ещё в 1999 году, в 2014 году его включили в перечень недр и провели аукцион, победителем которого стало ООО «Старица». Часть жителей микрорайонов Балластный и Левобережный, дома которых находятся недалеко от места разработки месторождения, крайне негативно отнеслись к идее его разработки.
Светлана Воронкова