
В Новосибирске суд вынес приговор по скандальному делу авиабазы
В числе осужденных оказался руководитель аэродрома Мочище Александр Осокин.
Подробнее->Wednesday, 12 February 2025
В числе осужденных оказался руководитель аэродрома Мочище Александр Осокин.
Подробнее->Сибирячка пришла в почтовое отделение, чтобы отправить несколько писем, а на следующий день узнала, что на ее имя был открыт сберегательный счет в «Почта Банке» с ежемесячной оплатой за обслуживание.
Подробнее->В августе в доме рухнуло перекрытие крыши, СК завел дело о халатности, но жителей до сих пор не расселили.
Подробнее->Сергей Ермошин пожаловался на резкое ухудшение состояния здоровья в специализированном медицинском стационаре закрытого типа.
Подробнее->В жилом многоквартирном доме произошел взрыв бытового газа, унесший жизни 15 человек.
Подробнее->Чиновники пишут горожанам бумаги с обещаниями, а света все нет.
Подробнее->Компанию обязали вернуть проценты за пользование чужими деньгами.
Подробнее->Судебная тяжба продолжится в кассационной инстанции.
Подробнее->Проблемы с объектом на Толмачевском шоссе возникли на этапе разработки проектной документации.
Подробнее->Прокуратура выступила с иском к Юрию Мартынову, требуя возврата незаконного обогащения. Официально эта история не комментируется.
Подробнее->Всех подозреваемых заключили в СИЗО на два месяца.
Подробнее->Один из проектов федерального застройщика «Брусника» стал предметом судебной тяжбы с прокуратурой.
Подробнее->Конфликт произошел прямо во время совещания совета, которое проходило в здании ДК «Прогресс».
Подробнее->Долгострой на площади Маркса за 1,8 миллиарда рублей выставила на торги мэрия Новосибирска в конце 2024 года. Для людей, вложившихся строительство ТК более 10 лет назад, это единственная возможность вернуть хотя бы часть потерянных денег.
Подробнее->Также автомобилистам придется платить за парковку на еще четырех бесплатных локациях.
Подробнее->Готовое на 90% здание выставлено на торги в рамках банкротства застройщика.
Подробнее->Работы по обновлению стратегически важного для города объекта по-прежнему не завершены.
Подробнее->При осмотре подвала жители оказались шокированы масштабами коммунальной катастрофы. Они добиваются смены управляющей компании.
Подробнее->Подрядчик плохо отремонтировал кровлю и обанкротился.
Подробнее->Муниципальное предприятие не выполнило часть работ по контракту.
Подробнее->Суд полностью удовлетворил иск Росприроднадзора.
Подробнее->Пострадавшие хотели приостановить процедуру до окончания расследования уголовного дела.
Подробнее->Из-за наименования продукции, схожего до смешения, поссорились московский и новосибирский производители бытовой химии. Столичная компания заявила, что зарегистрировала бренд «Прогресс» раньше, чем его начали использовать коллеги из новосибирского села Каменка.
pixabay.com
Московская группа компаний, состоящая из АО «ДИАЛ Инжиниринг», ООО «АМС Медиа», с декабря 2001 года получила исключительное право на использование товарного знака «Прогресс» в отношении препаратов для отбеливания, стирки, чистки и различных чистящих и моющих средств.
В Новосибирское УФАС москвичи обратились после того, как обнаружили универсальные чистящие и моющие вещества с названием «Прогресс» сначала в Интернете, а потом и розничной сети магазина «АШАН». При этом производителем значилось ООО «НБТ-Сибирь», зарегистрированное в селе Каменка Новосибирской района. На сайте новосибирской компании сообщается, что на рынке бытовой химии она присутствует с 2001 года:
– Основное преимущество компании «НБТ-Сибирь» в том, что она является не только поставщиком, но и производителем бытовой химии. В арсенале компании находятся моющие и чистящие средства для кухни, средства для чистки ванн, средства для чистки ковров и пятновыводитель, в том числе средства профессионального класса. Чистящие средства компании «НБТ-Сибирь» – качественные и конкурирующие продукты.
Однако, по мнению москвичей, конкуренция по отношению к ним оказалась недобросовестной. Свой товарный знак «Прогресс» группа компаний решила защитить в антимонопольной службе.
– Сходные до степени смешения с товарными знаками хозяйствующих субъектов – конкурентов ООО «НБТ-Сибирь» товары были представлены на одном товарном рынке. При этом в Новосибирской области товары заявителей и ответчика реализовывались, как минимум, в одной торговой сети – «АШАН». Данные действия ООО «НБТ-Сибирь» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности в виде отсутствия затрат на разработку обозначения, регистрацию товарного знака, продвижение товара за счет обозначения, получившего известность в результате действий заявителя; противоречат обычаям делового оборота, а также могут причинить убытки конкуренту - заявителю, в виде оттока клиентов либо нанести вред его деловой репутации, – сообщают в Новосибирском УФАС.
Таким образом, жалоба московской группы компаний была удовлетворена. Новосибирское ООО «НТБ-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ и оштрафовано на 100 000 рублей. Постановление Новосибирского УФАС еще может быть обжаловано.
Сегодня «Прецедент» также писал о том, как за использование чужого товарного знака антимонопольная служба оштрафовала на 50 000 рублей сыропроизводителей из Сузунского района Новосибирской области.
Читайте также в «Прецеденте» об оспаривании товарного знака «Родина» новосибирскими кондитерами и партией «Справедливая Россия» и о том, как товарный знак обанкротившегося футбольного клуба «Сибирь» выкупил ФК «Новосибирск».
Александр Могилин