По мнению Александра Бурмистрова, решение Арбитражного суда в декабре 2021 года об удовлетворении претензий ООО «Дискус-строй» к мэрии о взыскании 366,5 млн рублей, нужно оспаривать. Депутат Горсовета считает, что стоимость работ «Дискуса» по строительству дорог в застраиваемых микрорайонах являлась завышенной.

Бурмистров обратился за разъяснениями к начальнику департамента правовой и кадровой работы мэрии города Новосибирска Маргарите Масловой (копия обращения имеется в распоряжении «Прецедента»). Он выразил обеспокоенность критическими финансовыми последствиями судебного решения для бюджета города и наказов избирателей, исполнение которых, особенно в дорожной отрасли, в 2022 году находится под угрозой.

–  В частности, несмотря на вызывающие подозрения сведения, что заказчиком, в частности, дороги по ул. Виктора Шевелева являлось ООО «Дискус-строй», а подрядчиком дороги являлось то же ООО «Дискус-строй», что стоимость дороги, исходя из сложившейся практики, представляется завышенной мэрией города альтернативная оценка технических характеристик и стоимости построенных дорог не сделана. Вместе с тем, очевидные основания для проведения независимой оценки имелись. Так, по имеющимся у меня сведениям, в тексте искового заявления, поданного в июне 2021 г, стоимость дороги, в частности, по ул. Виктора Шевелева, определена в размере 40 850 600 рублей, затем, исходя из актов выполненных работ, подписанных после подачи иска, затраты определены в размере порядка 51 130 600 рублей, и далее выполненная после приемки работ оценка стоимости составила уже 64 880 487,66 рублей. Однако при пассивной позиции юристов, призванных защищать интересы города, именно эта сумма, превышающая документально зафиксированные «фактические» затраты, была обозначена в тексте судебного решения и при его вступлении в законную силу должна быть предъявлена к оплате из средств городского бюджета, – сообщает в своем обращении Александр Бурмистров.

Он попросил начальника правового управления мэрии Новосибирска дать оценку действиям юристов муниципалитета, представлявших в суде по данному делу мэрию города.

– Учитывая колоссальную сумму средств, потеря которой может стать для бюджета критической, и общественный резонанс по вопросу взаиморасчетов мэрии города и ГК «Дискус», прошу до конца сегодняшнего дня прокомментировать ситуацию в СМИ и опубликовать через социальные сети документы, подтверждающие подачу апелляции, – потребовал депутат.

Читайте также в «Прецеденте» о несостоявшемся рассмотрении вопроса по данному поводу на профиьной комиссии Горсовета и комментарии на этот счет начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии Георгия Жигульского. Такжемы писали, что возврат исполнительных листов по долгам «Дискуса» перед мэрией стал причиной возбуждения уголовного дела.

Александр Могилин