Friday, 08 November 2024

Аналитика
 
Экс-чиновник мэрии Новосибирска Витухин опроверг создание ОПС

Экс-чиновник мэрии Новосибирска Витухин опроверг создание ОПС

Виталию Витухину вменяют несколько статей Уголовного кодекса и пять эпизодов преступной деятельности, он находится в СИЗО. «Прецедент» выслушал аргументы адвокатов опального чиновника.

Подробнее->
Все новости
Новости 

Новосибирский минтранс взыскал с ГК «ВИС» еще 6 миллионов за четвертый мост

На этот раз на концессионера «повесили» неустойку за отсутствие банковской гарантии.

Фото: ГК «ВИС»

Арбитражный суд Новосибирской области взыскал в пользу Минтранса НСО 6 миллионов рублей с дочерней компании группы «ВИС», которая занимается строительством Центрального моста.

Строительство четвертого моста через Обь в Новосибирске стартовало после заключения в декабре 2017 года концессионного соглашения между Министерством транспорта НСО и дочерней структурой группы «ВИС» — «Сибирской концессионной компанией». В дальнейшем объект получил название — Центральный мост.

По условиям соглашения концессионер на инвестиционной стадии обязан предоставлять банковскую гарантию на сумму 1 миллиард рублей в обеспечение исполнения своих обязательств. После подписания документа семь лет назад ООО «СКК» предъявило такую гарантию, выданную АО «Газпромбанк». Однако 31 января 2024 года она перестала действовать.

По информации минтранса, концессионер новую банковскую гарантию в дальнейшем не предоставил, чем нарушил условия соглашения. В связи с этим концедент выставил контрагенту неустойку на сумму почти 9 миллионов рублей и потребовал предъявить новый гарантийный финансовый документ со сроком действия не менее 12 месяцев. Поскольку «дочка» ГК «ВИС» требования не выполнила, министерство обратилось в арбитраж.

Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на невозможность предоставления банковской гарантии по ряду причин, в том числе из-за нарушения сроков выполнения обязательств. Однако суд доводы ООО «СКК» посчитал несостоятельными.

Ответчик ссылается на факт отказа АО «Газпромбанк» в предоставлении банковской гарантии. Вместе с тем условиями соглашения ответчик не ограничен в выборе банка, банковская гарантия которого может быть представлена истцу. Ответчик не привел доказательств того, что он обращался в какие-либо иные банки с целью получения банковской гарантии, отвечающей требованиям соглашения, указано в судебном акте.

Вместе с тем Фемида согласилась с доводами минтранса и правительства, что банки могут выдавать банковские гарантии с повышенным риском на условиях предоставления полного финансового покрытия суммы.

По итогам разбирательства Арбитражный суд НСО несколько снизил размер неустойки и постановил взыскать с ООО «Седьмая концессионная компания» 6 миллионов рублей, а также обязал ответчика предоставить концеденту банковскую гарантию как минимум на 1 год.

К слову, это не первый иск минтранса по четвертому мосту. В сентябре суд обязал ООО «СКК» выплатить 7,3 миллиона рублей за срыв сроков строительства объекта. Ну а накануне региональные власти решили выделить концессионеру 1,2 миллиарда на продолжение работ. 

Иван ЛУДНОВ

 

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Введите текст с картинки в поле ниже.


Новости партнеров

© 2000-2024 Прецедент ТВ

close
 
 
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)


up

Подпишись на новости

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.