В поисках компенсации
«В марте 2003 я двигался по проспекту Дзержинского, заметил открытый люк – крышка перпендикулярно находилась прямо и попала четко мне по коробке-автомату и коробка лопнула», - рассказывает Дмитрий Вальков. Его история не слишком печальна: страховая компания все-таки частично возместила затраты на ремонт. Чтобы получить остальное, Дмитрий несколько лет бился в суде и искал виновников ДТП.
«Судья задался целью. Он говорит, ребята, кто отвечает вот за данный участок дороги. Ну и как у Аркадия Райкина – мы. Кто мы? Минимум четыре организации. Гормост были ответчиками. Они говорят, ну мы же в аренду взяли все это у мэрии, – рассказывает Дмитрий о том, как его пустили по бюрократическому кругу. - Народу потом за два года на суд собралось очень много».
Господин Вальков не советует неподготовленным гражданам повторять его судебно-розыскной опыт: «Просто автолюбителю бороться бесполезно, потому что правила дорожного движения написаны очень грамотно. И там вы будете в десяти случаях виноваты».
Действительно, выбить из гос.структур свои деньги проблематично. Но возможно!
Борису Даньшину это почти удалось. Его история началась в 2005 году, когда он ехал по улице Шамшурина.
«Колодец был закрыт, но перед колодцем был провал в асфальте, и машина по ходу движения столкнулась именно с кольцом колодца», - рассказывает Борис.
Пострадали подвеска, лонжерон и фары. Компенсация по ОСАГО не полагалась, поэтому он начал бой за свои деньги.
Колодец-вредитель принадлежал «Горводоканалу». Но в ходе расследования Борис выяснил, что эта территория обслуживалась МУП «Энергия». Споров и препирательств, как в случае Дмитрия Валькова тут быть не могло.
«Ответственность несут МУП «Энергия» в связи с тем, что они проводили ремонтные работы на данном участке дороги и обязаны в течение трех лет следить за состоянием дорожного покрытия», – комментирует юрист Татьяна Бойко. Ситуация была ясной, поэтому через 2,5 года суд вынес решение в пользу автовладельца. Борис получил исполнительный лист. Так что, от ответственности виновнику не отвертеться. Борис в шаге от возмещения затрат. Деньги еще не в кошельке водителя. Герои победил бюрократическое зло. Осталось только нанести последний удар и хэппи-энд наступит.
Такой финал вселяет надежду. Для тех, кто захочет повторить подвиг, «Прецедент» собрал информацию в помощь.
ГОСТ на яму
Сначала определимся с понятиями. Оказывается, в нашей стране на ямы даже есть стандарт - ГОСТ 50597-93. В этом документе четко определенно, каким может быть повреждение дорожного покрытия. Длина – 15 см, ширина - 80 см, глубина - 5 см. Яму сантиметром больше нужно отмечать дорожными знаками. А в условиях недостаточной видимости - заграждением с сигнальными огнями. То есть сюрпризом для автомобилиста яма быть не должна. И неважно, что этот ГОСТ не соблюдаются на многих российских дорогах. Если вы пострадали от такой «нестандартной» выбоины, на суде виноватые за это ответят. Есть правила и для люков. По ГОСТ Р 50597-93, «не допускается отклонение крышки люка смотрового колодца относительно уровня покрытия более 2,0 см. Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 часов».
Меткое попадание в яму или люк вредит здоровью автомобиля. Симптомы в большинстве случаев одни и те же. По словам начальника отдела автоэкспертизы компании «Авто-плюс» Андрея Бычкова, набор повреждений в подобных ДТП стандартный. «Может пострадать двигатель, коробка, то есть сам корпус непосредственно, поэтому цена вопроса зависит от машины. Может быть, там от 50 до 200-300 и выше тысяч рублей», - рассказывает специалист Бычков.
Одним везет: ущерб составляет тысяч десять, другим везет меньше. Оценить значимость повреждений на месте не всегда возможно. Поэтому лучше не надейтесь на удачу - сразу сделайте все, что нужно для последующего разбирательства. Отказаться от борьбы вы еще успеете. А вот если на месте ДТП не сделать несколько простых вещей, то начать бой будет сложнее. Итак, вы въехали в яму и задумались о получении компенсации.
Алгоритм боя
Сначала вызовите сотрудников ГИБДД, чтобы они оформили факт ДТП. Пока ждете их приезда, не трогайте автомобиль. Лучше потратить время на поиски свидетелей. Двух-трех человек, которые бы согласились подтвердить произошедшее в суде. Запишите их фамилии, домашние адреса, телефоны. Пассажиры вашего автомобиля тоже считаются свидетелями. Они должны оценить состояние дороги, размеры ямы. В общении с сотрудниками ГИБДД не будьте слишком назойливы, но и пускать составление протокола на самотек не стоит. Проследите, чтобы в схеме правильно обозначили размеры ямы, отсутствие дорожных знаков и ограждений. Обязательно прямо на месте ДТП необходимо получить от инспекторов копию протокола. Даже если чувствуете себя прекрасно, обратитесь в поликлинику или травмпункт. Вдруг у вас есть скрытые травмы, сотрясение мозга. Если вы пострадали так, что больничный длился более 21 дня, то дело станет уголовным. Если есть камера в мобильном телефоне, то обязательно сфотографируйте поврежденный автомобиль и участок дороги.
ГИБДДшники иногда заворачивают подобные дела, вас же и выставляя виновником ДТП. Это не повод опускать руки. Отпор представителю власти в такой ситуации дать можно и легко.
Не бойся ГИБДД – иди в суд
Бывает, ленивые инспекторы не хотят возиться с делом. Они обвиняют водителя в нарушении правила дорожного движения: мол «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства». Влетел в люк – сам не рассчитал. Но это всего лишь попытка схалтурить, обвинение притянуто за уши.
По словам адвоката Татьяны Бойко, этот пункт ПДД о такой опасности, которую водитель в состоянии обнаружить. Наш случай – другой. Разглядеть люк или выбоину, не обозначенные и не огороженные, водитель не может. Если на вас «переводят стрелки», то вы можете обжаловать это решение в суде. Но, скорее всего, ГИБДДшники передумают.
Тогда они обязаны выяснить и сообщить вам, какая именно организация отвечает за участок и его ремонт.
Со справками о ДТП, копией протокола и постановления о привлечении к административной ответственности виновного можно и в суд. Эксперт-оценщик определит сумму ущерба, которую вы и потребуете. Только учтите: виновник должен знать, когда и где пройдет экспертиза. Обязательно сохраните для суда копию уведомления с подписью, что оно получено ответчиком.
По закону виновник должен возместить ущерб полностью, если вины пострадавшего нет. Если вы частично ответственны за произошедшее, то суд уменьшит размер возмещения. Однако некоторую сумму вы все-таки получите. Права на компенсацию нет только у того, кто сам спровоцировал ДТП.
Суд – это волокита не на один месяц. Общение с ГИБДДшниками тоже не лучшее времяпрепровождение. Однако это хоть и медленный, но достаточно верный способ получить свои деньги и наказать безответственные организации. Может когда-нибудь водители затаскают муниципальные предприятия по судам так, что они начнут работать нормально.
Марина Рычажкова