В результате аварии обе машины не подлежали восстановлению. В «Ниссане» один пассажир погиб, серьезные травмы получила девушка. Их семьям виновник выплатил компенсации, а вот хозяин уничтоженного «Мерседеса» не получил ни копейки. Сейчас он пытается взыскать ущерб через суд.
Рано утром 24 ноября 2024 года Александр Овчинников двигался по улице Кирова на автомобиле, который купил пару месяцев назад. Возле дома № 304 он остановился на красный сигнал светофора.
— Меня вызвали на работу, я поехал пораньше, было где-то 5:30 утра. Дорога была свободная, машин почти не было, освещенная хорошо. Я остановился на светофоре, и произошел удар — ДТП, — рассказал «Прецеденту» Александр Овчинников, — Меня зажало в салоне, я только с третьего раза смог открыть дверь плечом. Когда вышел из машины увидел «Ниссан» чуть дальше. Ударил он меня в заднюю часть, машина восстановлению не подлежит, там до передних сидушек почти все смяло.
Как выяснилось, в стоящий на светофоре «Мерседес» на полном ходу влетел «Ниссан Марч» под управлением нетрезвого водителя 2009 года рождения. Двое его пассажиров получили серьезные травмы: девушку забрала скорая, а вот молодой человек скончался до приезда медиков. Самого виновника аварии спасателям МАСС пришлось доставать из покореженного автомобиля с помощью гидравлического инструмента. На удивление парень остался жив и был в сознании, его передали врачам.
— Водитель был пьян, от него исходил резкий запах, а салоне лежали пустые бутылки от пива. Он сам потом рассказал, что они выпили и поехали кататься, — вспоминает Овчинников.
В отношении лихача возбудили уголовное дело по статье 264 ч. 4 п. «а» УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения). К тому же у водителя не было полиса ОСАГО, а машина, которой он управлял, принадлежала матери.
Александр Овчинников, который лишился новенького «Мерседеса», настаивал на том, чтобы следствие признало его одним из потерпевших. Но его травмы сочли слишком незначительными.
— Про таких говорят «в рубашке родился», травмы он получил, но они не были квалифицированы как средний или тяжкий вред здоровью. Все потерпевшие, которые были признаны, заявились в суд с намерениями подачи гражданских исков на возмещение морального и материального ущерба. Что же касается Александра Овчинникова, мы вынуждены были подать отдельное исковое заявление. Одновременно с этим при рассмотрении уголовного дела подсудимый выплатил по несколько сотен тысяч рублей потерпевшим (матери погибшего друга и травмированной подруге), чтобы защита могла заявить данные обстоятельства как смягчающие, — комментирует ситуацию руководитель юротдела правового центра «Алмаз-Новосибирск» Захар Глушков.
26 мая 2025 года в суде Октябрьского района водитель «Ниссана» выслушал обвинительный приговор — его отправили в колонию-поселения на 5 лет. Потерпевшие по уголовному делу также могут рассчитывать на выплату компенсаций. А вот владельцу уничтоженного «Мерседеса» придется взыскивать ущерб в гражданском процессе.
— При этом перспектива практически нулевая, потому что защитник и мать открыто заявили, что никакого имущества у виновника нет, даже если иск удовлетворят, ничего вы не получите, — говорит Захар Глушков.
Сейчас в суде Октябрьского района продолжается процесс по иску на сумму более 1,8 млн рублей — столько собственник «Мерседеса» просит солидарно взыскать с виновника ДТП и его матери. Следующее заседание по делу назначено на 23 июня.
Comment section