Новосибирский адвокат прокомментировала трагедию в новокузнецком роддоме

Фото: rawpixel.com / freepik.com

Управляющий партнёр новосибирского адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева прокомментировала резонансное дело о гибели новорожденных в Новокузнецком родильном доме №1. В среду, 14 января, были задержаны главврач и завотделением реанимации медицинского учреждения.

Напомним. что во время праздничных выходных в новокузнецком роддоме скончались девять малышей, еще несколько новорожденных остаются в тяжелом состоянии. После огласки СМИ медучреждение закрыли на карантин.

Так или иначе по делу о смерти новорожденных в данный момент подозреваемыми проходят главный врач и заведующий отделением реанимации Новокузнецкого родильного дома № 1. Им вменяют ч. 3 ст. 293 УК (халатность) и ч. 3 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности).

— Фактически речь идёт о вменении причинения смерти по неосторожности путём бездействия, причём группой лиц и в форме длящегося поведения. Между тем группа лиц по своей природе предполагает наличие сговора и распределения ролей, что в преступлениях по неосторожности априори недопустимо, — отмечает адвокат Ирина Гребнева. — Подобные подходы противоречат базовой теории уголовного права, хотя в российской судебной практике ранее уже допускались подобные казусы.

После того, как дело приняло такие обороты, начали всплывать неприятные подробности о работе роддома. Роженицы жаловались на устаревшее медоборудование, нехватку кадров и грубость персонала.

Адвокат Ирина Гребнева заявила, что правовая конструкция предъявляемых претензий к главврачу и завотделением реанимации вызывает серьёзные сомнения.

— Чтобы говорить о причинении смерти по неосторожности путём бездействия, необходимо установить, что существовал очевидный, недвусмысленный и обязательный для исполнения медицинский протокол при конкретной патологии. Далее, что обвиняемое лицо имело реальную возможность его применить, не сделало этого, и именно это бездействие стало прямой причиной смерти конкретного ребёнка. Причём должно быть доказано, что при соблюдении протокола смерть не наступила бы, — поясняет адвокат. — Для халатности необходимо установить строго определённую и нормативно закреплённую должностную обязанность, реальную возможность её исполнения и прямую причинно-следственную связь между её неисполнением и смертью конкретных детей. Без глубокого и всестороннего заключения судебно-медицинской экспертизы такие выводы выглядят преждевременными.

Ирина Гребнева добавила, что гибель малышей — это страшная трагедия. Поэтому в деле необходимо тщательно разобраться и выявить виновных.

— Для сохранения авторитета правосудия обвинения должны быть выверенными и обоснованными, а не сформированными скоропалительно под давлением общественного резонанса — по принципу «был бы человек, а статья найдётся», — резюмирует она.

Ранее мы писали о том, что в новосибирском морге перепутали тела умерших женщин.