Половина новосибирцев высказалась против преследования за поиск запрещённого контента

Госдума 22 июля в третьем чтении приняла законопроект о штрафах за поиск экстремистского контента в интернете и прослушивание музыки нежелательных певцов. Эта инициатива вызвала резонанс в обществе, расколов его на три лагеря. Кто-то поддержал ограничения, кто-то высказался против, а кого-то напугали размытые формулировки проекта закона.

Аргументы против законопроекта такие. Люди опасаются получения штрафа за случайный переход по ссылке. По их мнению, под удар могут попасть журналисты, юристы, авторы, ученые и айтишники, которые порой вынуждены работать с запрещенной информацией или использовать VPN. Пользователи считают, что новые ограничения противоречат законным правам граждан на получение информации и угрожают цифровой свободе.

Даже глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина отметила в своем телеграм-канале, что новый закон станет попыткой «на государственном уровне отслеживать цифровой след россиян», а неточные формулировки позволят отнести к нарушителям миллионы людей. Она заявила, что ответы авторов инициативы к тексту закона «не пришьешь». Против законопроекта также решительно выступили ряд депутатов и общественников.

Редакция Atas.info 23 июля подвела итоги опроса среди новосибирцев по поводу новых ограничений. Большая часть сибиряков высказалась против принятия нового закона.

 

Коллеги обсудили законопроект с политическим консультантом и политологом Маратом Хамидуллиным . Он напомнил, что в перечень запрещенных входят свыше 5 000 тысяч материалов, и список стремительно пополняется (опубликован на сайте Минюста РФ). Заучить его невозможно, а случайно наткнуться на такой контент вполне реально.

— Что касается вопроса, как будут находить нарушителей, то тут есть масса вариантов. Это может быть сделано в рамках доследственной проверки, когда, к примеру, кто-нибудь из ваших знакомых сообщит в органы о том, что вы интересуетесь запрещенной информацией, либо в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и они не обязательно могут быть связаны с делом об экстремизме. Также выявить интерес гражданина к поиску таких материалов можно при прохождении границы, например, на приграничных территориях при проезде блокпостов. — отметил эксперт. — Другой популярный вопрос — будут ли поисковые системы выдавать правоохранителям персональные данные и поисковые запросы пользователей.

Запрещенной также является и музыка экстремистов и иноагентов. Плейлист с их творчеством может заинтересовать правоохранителей. Однозначная рекомендация: не сохранять песни такой категории в память телефона.

— Закон, на мой взгляд, достаточно размыт, и там отсутствуют рамки. Одно дело, если человек слушает музыку автора, который попал в список экстремистов за публичную критику страны или другие призывы, но в тексте песни не содержится ничего подобного, другое — когда в песне откровенно призывают, например, к расправе над представителями органов государственной власти, — сказал Марат Хамидуллин. 

По мнению эксперта, закон необходимо доработать, чтобы избежать вольных трактовок ответственными лицами.

Ранее мы писали о том, что штрафы новосибирским водителям за неподчинение ДПС выросли в 12-20 раз.

Арина ВЛАСЕНКО