«Пытаются замести следы»: подробности скандальной операции по обрезанию

Стали известны подробности скандала, связанного с Искитимской центральной районной больницей, где 5-летнему мальчику вместо обрезания «удалили» грыжу, которой у него, как утверждает отец ребенка, не было. По словам Александра, хирург лечебного учреждения Вячеслав Кожевников, проводивший операцию, объяснил, что под наркозом маленький пациент находился в расслабленном состоянии и только якобы тогда, на операционном столе, медику удалось обнаружить грыжу у ребенка.

Однако 17 ноября, за три дня до операции, ребенок прошел плановый осмотр. В заключении врача было написано, что у мальчика нет грыжи (редакция располагает данным документом).

— Хирург заявил, что старался для ребенка, и хотел ему помочь. Кроме того, он предложил провести обрезание через месяц. Моему возмущению нет границ. Что это такое? Ребенку пять лет и ему предлагают очередной наркоз из-за врачебной ошибки, — негодует Александр. 

Напомним, что 15 сентября на первичном осмотре у хирурга мальчику поставили диагноз «фимоз». В рекомендации врача было написано, что ему необходимо оперативное лечение в плановом порядке (родители ребенка предоставили документы в редакцию).

— В сентябре мы обратились в больницу, чтобы моего сына зачислили в логопедическую группу. Во время прохождения медицинской комиссии ему поставили диагноз «фимоз». И нам порекомендовали провести оперативную операцию по удалению крайней плоти, — сказал тогда Александр. 

По словам папы мальчика, во время одного из осмотров возникла ситуация, которая заставила его усомниться в компетенции врачей — в карточке несовершеннолетнего пациента была указана неверная группа крови.

— На осмотре у врача всего лишь то подтвердили ранее поставленный диагноз. В остальном мой сын был здоров. В этот же день я обратил внимание, что в карточке пациента указали другую группу крови, то есть врачи допустили ошибку, но после моего замечания они все исправили. Уже тогда я начал чувствовать что-то неладное, — продолжает мужчина.

В день операции, 20 ноября, несовершеннолетнего ребенка сопровождала бабушка. Именно она позвонила Александру и в полной растерянности рассказала, что внуку провели не ту операцию.

— Мы были в шоке. Приехали с женой в больницу и увидели, что действительно у моего сына перевязан пупок, что никак не связано с операцией обрезания, которую ему должны были провести, — возмущается папа мальчика. 

Александр отметил, что на его вопрос о разрешении на операцию, Вячеслав Кожевников промолчал. Более того, как утверждает папа мальчика, в электронной медицинской карточке после операции появился диагноз — пупочная грыжа.

— После разговора с хирургом мы пошли к главному врачу Владимиру Новикову. Он просмотрел электронную карточку и там, оказывается, появилось направление на удаление пупочной грыжи, хотя в печатной карточке этого не было. Думаю, они таким образом пытаются замести следы. Уже после обнаружения ошибки они добавили эту информацию. Главный врач сказал, что будем разбираться в этой путанице, — поделился мужчина. 

Сегодня, 21 ноября, ребенка выписали из больницы с диагнозом «пупочная грыжа». Согласно выписному эпикризу, заболевание было выявлено на приеме у хирурга в поликлинике, ребенок был обследован для оперативного лечения и направлен в хирургическое отделение (редакция располагает документом).

Отец ребенка написал заявления в следственный комитет и прокуратуру.

— Я не давал согласия на удаление грыжи. Предполагаю, что в больнице могли перепутать карточки пациентов и поэтому моему сыну провели не ту операцию. Я не намерен оставлять эту ситуацию, заявления в правоохранительные органы уже поданы, — заявил тогда мужчина. 

Ранее «Прецедент» писал: новосибирские врачи первые в России за одну операцию вылечили две патологии.

Читайте также: в Новосибирской области врачи опровергли причастность к смерти пациентки.

Мария Царева