9 сентября в Центральном районном суде Новосибирска стартовал процесс по уголовному делу в отношении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Новосибирской области Дарьи Дерябиной, которую обвиняют в совершении должностных правонарушений при перераспределении жилых домов между управляющими организациями.
По версии следствия, замглавы ГЖИ НСО утвердила ряд спорных приказов при смене УК в домах на улицах: Хилокской, Плановой и Коминтерна в Новосибирске, а также в бердской девятиэтажке на Островского. Претензии к Дерябиной возникли из-за того, что спорные объекты передавались под управление жилищных организаций на основании якобы сфальсифицированных протоколов собраний собственников.
В июле 2025-го, сразу после задержания, высокопоставленную сотрудницу инспекции обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями лишь по одному эпизоду, но в ходе следствия обвинительный состав был расширен, а квалификация изменена на ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Причем в деле теперь уже четыре эпизода.
Адвокат Дарьи Дерябиной на старте разбирательства заявил о полной невиновности своей подзащитной. Евгений Шамкин отметил, что обвинение основывается на том, что приказы Дерябиной были отменены впоследствии судами, однако на момент их утверждения спорные протоколы общих собраний являлись действующими и легитимными, поэтому у ГЖИ не было законных оснований отказать управляющим компаниям во внесении соответствующих изменений в реестр лицензий. Вместе с тем у инспекции попросту не имелось полномочий для установления фактов фальсификаций.
— Описываемые в обвинительном заключении действия Дерябиной полностью лишены признака общественной опасности. Тот факт, что суды РФ в рамках гражданских процессов признавали законность аналогичных решений ГЖИ со схожими обстоятельствами, свидетельствует о том, что действия инспекции находились в рамках правового поля. Более того, деятельность ГЖИ НСО, включая процедуру внесения изменений в реестр лицензий по указанным адресам, являлась предметом надзорных проверок прокуратуры региона, которая не выявила никаких нарушений в действиях Дерябиной, — констатировал Евгений Шамкин.
Факты использования сомнительных протоколов при смене управляющих организаций действительно были подтверждены в гражданских процессах. Как, например, по девятиэтажке в Бердске, которую настойчиво пыталась «взять под крыло» УК «Азимут». Но даже в этом случае новосибирский арбитраж указал, что проверка документов в ГЖИ осуществлялась в соответствии с действующим законодательством.
По мнению Евгения Шамкина, проблема фальсификации протоколов общих собраний собственников носит системный характер, но возлагать за это ответственность исключительно на сотрудников жилинспекции недопустимо.
— Утверждение о том, что во всем виновата ГЖИ является необоснованным. Необходимо оценивать вклад в результат, который именуется существенным вредом, всех участников — от жителей и управляющих организаций до жилищной инспекции, а также органов МВД, которые не могут пресечь работу преступников по фальсификации бюллетеней и перекладывают это на ГЖИ, — отметил адвокат.
Защитник полагает, что по итогам «справедливого и состязательного» процесса суд сможет прийти к выводу о невиновности Дарьи Дерябиной по всем эпизодам. Сторона обвинения, разумеется, придерживается противоположного мнения. Чьи доводы окажутся более весомыми узнаем по итогам разбирательства.
Ранее сообщалось, что новосибирский Минтранс взыскал с «ВИС» очередную неустойку по четвертому мосту. Также стало известно, что имущество новосибирского завода «Сибсельмаш» перешло государству.
Comment section