Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел иск прокуратуры НСО о признании недействительными десятков сделок по реализации активов ОАО НПО «Сибсельмаш». Фемида требования надзорного ведомства удовлетворила и отменила все договоры и соглашения о распродаже заводского имущества.
Банкротная эпопея сибирского промышленного гиганта началась в 2012 году и закончилась спустя 13 лет ликвидацией юрлица производственного объединения в августе 2025-го. Однако правовые споры вокруг активов завода продолжаются.
Пять лет назад промышленный комплекс был продан единым лотом на торгах в форме закрытого конкурса столичному ООО «Меркас» за 505 миллионов рублей. Сделка сопровождалась скандалом и была в итоге оспорена Минпромторгом РФ. В 2023 году арбитраж признал операцию по продаже «Сибсельмаша» компании «Меркас» недействительной, так как в ходе разбирательства было установлено, что завод «ушел с молотка» по фиктивным документам, а его стоимость была занижена минимум в три раза.
Тем не менее, на протяжении трех лет «Сибсельмашем» фактически владело ООО «Меркас». Коммерсанты времени даром не теряли и активно распродавали имущество предприятия. Особым спросом пользовались различные производственные здания, поскольку их покупка давала новому собственнику право приобрести еще и землю без проведения торгов по льготной цене.
Компания «Меркас», владея комплексом, и сама активно пользовалась данной опцией. К примеру, один из участков рыночной стоимостью около 38 миллионов рублей и кадастровой порядка 7 миллионов коммерсантам удалось выкупить у муниципалитета всего за 996 тысяч рублей.
В своем иске областная прокуратура требовала отменить сделки по продаже почти 60 зданий и сооружений разным компаниям и частным лицам, а также обратить в федеральную собственность 66 земельных участков. 20 из них принадлежали фирме «Меркас».
Вся эта недвижимость была распродана буквально в течение пары лет, а помимо нее: мостовые и козловые краны, краны-балки, аварийно-ремонтные машины, подстанции, грузовые и легковые автомобили, другая техника.
Представители прокуратуры настаивали, что распродажа производственного комплекса нанесла урон обороноспособности страны.
— Истец указывает, что, действуя в ущерб обороне и безопасности страны, заведомо зная о несоответствии требованиям, предъявляемым к участникам торгов, и невозможности в связи с этим исполнения оборонных обязательств, с целью дробления имущества стратегического предприятия ООО «Меркас» следующим образом реализовало движимые и недвижимые объекты аффилированным лицам, создало условия для последующего отчуждения объектов третьим лицам, — говорится в материалах дела.
Ранее ходе другого разбирательства — по отмене сделки по продаже «Сибсельмаша» единым лотом, было установлено, что ООО «Меркас» изначально не собиралось выполнять обязательства по обеспечению гособоронзаказа, хотя это было одним из ключевых пунктов соглашения с Минпромторгом. Данный факт был отражен в исковом заявлении надзорного ведомства.
Однако представители столичной компании заявили, что завод на тот момент никаких госконтрактов и мобилизационного предписания не имел и в оборонных заказах не участвовал, поэтому ООО «Меркас» просило отказать прокуратуре в иске. Покупатели заводских зданий, сооружений и техники также выступили против отмены спорных сделок, заявив, что являются добросовестными приобретателями имущества.
Однако арбитраж доводы ответчика и третьих лиц отклонил, поскольку предприятие имело стратегическое значение и дробить его, по мнению Фемиды, было недопустимо. Суд также указал на аффилированность некоторых контрагентов с ООО «Меркас» и на то, что многочисленные операции по продаже активов промышленного гиганта свидетельствуют о его целенаправленном дроблении.
— Изучив имеющиеся в деле доказательства, исследовав позиции участвующих в деле лиц, суд соглашается с доводами истца о том, что в результате совершения указанных последовательных взаимосвязанных сделок ответчики раздробили имущественный комплекс стратегического предприятия, не обеспечили его использование по целевому назначению, в ущерб публичным интересам в сфере обеспечения обороноспособности страны, — указано в решении Фемиды.
По итогам разбирательства Арбитражный суд НСО иск областной прокуратуры удовлетворил и постановил признать больше 70 договоров и соглашений по продаже активов «Сибсельмаша», а также земельных участков недействительными. Недвижимость и техника обращены в собственность Российской Федерации.
Решение в законную силу не вступило и стороны могут его обжаловать в течение месяца в апелляционной инстанции.
Любопытно, что городские власти включили некоторые объекты, ранее принадлежавшие обанкротившемуся ОАО НПО «Сибсельмаш», в план приватизации. В частности, этой осенью мэрия продала с торгов частному лицу два этажа в бывшем заводоуправлении предприятия на улице Станционной.
Comment section