На заседании Шпаков и Раззаков не присутствовали, интересы обеих сторон представляли юристы. После того как представитель истца заявил о том, что согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование фото и видео файлов с изображением гражданина допускается только с его согласия. Однако, разрешение на съемку Ряззаков не получал, чем и нарушил права Шпакова, который теперь требует удалить видео, из-за которого весь сыр-бор. «Прецедент» не будет рассказывать детали разговора третьего лица с Юрием Шпаковым, отметим лишь, что и ракурс съемки был не самым удачным, и публиковать такого рода приватный разговор в сети интернет было не самым этичным поступком.

Ответчик с аргументами оппонента спорить не стал и признал правомерность иска.

Недолго разбираясь суд признал нарушение прав неприкосновенности частной жизни и признал размещение видеоролика незаконным. А также обязал Ряззакова удалить видео из сети и запретил дальнейшее распространение материала с изображением Шпакова.

PS. Недавно мы рассказали о довольно курьезном случае в сети Интернет, тоже ставшим предметом судебного разбирательства. Конфликт в офисе ООО «Готти» произошел из-за публикации на «Фейсбук». Заместитель директора компании потребовал у своего начальника компенсации в миллион рублей за неосторожные слова последнего в посте.