С требованием признать завод «Экран» банкротом «Новосибирскэнергосбыт» обратился в арбитраж 6 декабря 2021 года. Истец настаивает на том, что предприятие, входящее в РАТМ Холдинг, задолжало 18 824 554 рублей и даже 50 копеек.

В РАТМ Холдинге «Прецеденту» прокомментировали сложившуюся ситуацию, пояснив, что сумма, о которой идет речь, уже была взыскана в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» по решению Арбитражного суда, вступившего в силу 02 ноября 2021 года.

– В настоящее время АО «Завод «Экран» подало кассационную жалобу на решение суда: при определении размера задолженности АО «Новосибирскэнергосбыт» применил расчетный способ, игнорируя показания приборов учета – если бы гарантирующий поставщик принял во внимание эти данные, то сумма была бы в разы меньше. Причем 01 декабря 2021 года АО «Завод «Экран» добровольно оплатило задолженность в размере 18 805 534 рублей, взысканную судом, поскольку в компании предполагали, что факт неоплаты ОАО «Новосибирскэнергосбыт» использует в своих интересах, усугубляя ситуацию, созданную ими искусственно. Несмотря на это, АО «Новосибирскэнергосбыт» подает заявление о банкротстве АО «Завод «Экран», – пояснили «Прецеденту» в пресс-службе РАТМ Холдинга.  

Владельцы завода считают, что нет никаких оснований для признания «Экрана» банкротом.

– Учитывая изложенные обстоятельства, если АО «Новосибирскэнергосбыт» сам не откажется от своего заявления о признании АО «Завод «Экран» банкротом, то в удовлетворении заявления монополисту откажет суд. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 18 января 2022 года, и в случае пересмотра дела в кассации АО «Новосибирскэнергосбыт» вернет более 16 млн рублей. Добавим, что АО «Новосибирскэнергосбыт» включает в типовые договоры энергоснабжения пункт о начислении неустойки за превышение в расчетном периоде фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), навязывая экономически и технологически необоснованные условия, идущее вразрез с действующим законодательством и нормативными правовыми актами, – заявили в РАТМ Холдинге.

Сложившаяся ситуация, считают в РАТМ, имеет признаки незаконного обогащения со стороны АО «Новосибирскэнергосбыт», и АО «Завод Экран» обратилось с жалобой в ФАС России о том, что положение о неустойке за превышение максимальной мощности в договоре электроснабжения не соответствует действующему законодательству. Антимонопольная служба вынесла монополисту предписание об устранении нарушения, которое оспаривается в Арбитражном суде Москвы.

Что касается дела о банкротстве завода «Экран», то следующее заседание в Арбитражном суде Новосибирской области назначено на 19 января 2022 года.

Напомним, недавно обсуждалась история с обрушением в корпусе промышленной площадки «Сибэлектротерма», который обслуживает завод «Экран». В РАТМ Холдинге заявили, что никакого обрушения крыши не было: просто обрушился небольшой участок кирпичной кладки над световым фонарем.

Ранее «Прецедент» писал о том, что бизнес-омбудсмен России Борис Титов вступился за двух бывших директоров завода «Экран», заявив, что уголовное преследование в отношении них считает необоснованным.

Александр Могилин