Экс-прокурор Новосибирска Денис Ференец обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Ранее он ходатайствовал о возвращении его уголовного дела прокурору. Однако, сегодня стало известно, что суд отказал в удовлетворении этого требования.

— Центральным районным судом Новосибирска отказано в удовлетворении заявленного обвиняемым Денисом Ференцом и его защитником ходатайства о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судебное заседание по делу назначено на 25 марта, – сообщили в управлении Судебного департамента.

Дело рассматривает судья  Руслан Фролов. Если вина экс-прокурора Ференца в суде будет доказана, то он может получить наказание в виде штрафа  до 300 000 рублей, а по другой статье до четырех лет лишение свободы.

Обвиняемыми вместе с Ференцом проходят бывший руководитель управления прокуратуры Новосибирской области Александра Аверина, экс-директор ГУМа Дмитрий Куклин, Павел Кулибанов и Михаил Федосеев. 

Другие фигуранты дела по ст. 307 ч.2 УК РФ (заведомо ложные показания о тяжком или особо тяжком преступлении) могут получить до пяти лет лишения свободы, а по ст.306 ч. 3 (заведомо ложный донос соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения) – до шести лет лишения свободы.Так, например, Александре Авериной обвинения предъявлены  по  ст.33 ч.5-ст.307; ст. 33 ч. 5-ст.306 ч.3;  Дмитрию Куклину – по  ст. 33 ч. 5-ст.307 ч.2; ст. 33 ч. 5-ст.306 ч. 3, Павлу Кулибанову и Михаилу Федосееву – по ст. 307 ч. 2  УК РФ. 

Ранее Денис Ференец и четверо фигурантов резонансного уголовного процесса ходатайствовали о смене территориальной подсудности дела. Однако 30 сентября 2021 года Восьмой кассационный суд в Кемерово отказал им в удовлетворении этого ходатайства.    

Предысторией дела «оборотней в погонах» было уголовное дело Натальи Васильевой. По версии следствия Денис Ференец в сговоре с Александрой Авериной дали подчиненным ряд незаконных указаний для того, чтобы сфабриковать уголовное дело Васильевой, которую обвиняли в мошенничестве. 

Согласно материалам дела руководитель компании «ЭКФАРД» заняла у Олега Ярового (бывшего председателя Совета директоров «ВИНАПа») в 2014 году четыре миллиона рублей под предлогом проведения сделки с недвижимостью. А через полгода попросила бизнесмена одолжить ей к тому же 100 000 евро и 200 000 долларов США. Отдавать сумму займа Наталья Васильева, якобы не спешила.

— Тем самым Васильева путем злоупотребления доверием получила от Ярового под видом займа денежные средства в период с декабря 2014 года по 31 августа 2017 в общей сумме 360 000 долларов США, 100 000 евро и 7 000 000 рублей, причинив Яровому ущерб в особо крупном размере на сумму 34 746 316 рублей, — говорилось в материалах уголовного дела. 

Действия Васильевой были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В июне 2019 года, когда шел суд, подсудимая уверяла, что все деньги Олегу Яровому вернула. Сам бизнесмен настаивал на обратном. 

Наталью Васильеву полностью оправдали. 27 июня 2019 года судья  Центрального районного суда Татьяна Петрова прекратила уголовное дело за отсутствием в действиях Васильевой состава преступления.

Именно тогда у спецслужб возникли вопросы о законности ее преследования. Расследование обстоятельств этого уголовного процесса Васильевой и привело в конечном итоге пять человек на скамью подсудимых. Оперативная разработка выявила коррупционные связи Олега Ярового с руководством органов прокуратуры. Для передачи взяток даже была зарегистрирована специальная фирма - ООО «Канон», которая оказывала «юридические услуги» бизнесменам и членам криминальных структур. Вскрылись и новые подробности. 

— В июле 2020 года Олег Яровой был привлечен к уголовной ответственности по факту получения от предпринимателя Новосибирска Юрия Верясова денежных средств за якобы прекращение его уголовного преследования через имеющиеся у Ярового связи среди должностных лиц органов прокуратуры и следственного комитета, — сообщал «Прецеденту» собственный источник в правоохранительных органах. 

Уголовное дело экс-главы «Винапа» рассматривал также Центральный районный суд Новосибирска. 1 марта 2022 года Яровой был признан виновным в заведомо ложном доносе, ему назначили наказание три года условно с испытательным сроком три года.

С этим же делом аналитики связывают и аресты в феврале 2022 года бывшего прокурора области Владимира Фалилеева и его заместителя Андрея Туббина 17 февраля Центральный районный суд заключил их под стражу на два месяца.

— Аресты Фалилеева и Турбина — новая волна истории, уже федеральная: делом занимается главк Следственного комитета России. Судьба бывших прокуроров будет определяться долгой партией, – пишет Информационно-аналитическое агентство «Центр деловой жизни» и связывает их с делом Олега Ярового.  

Ранее редакция сообщала, что экс-прокурора Новосибирской области Фалилеева оставили в СИЗО, и о том, что в Октябрьском районном суде начнется процесс по выселению Фалилеева из служебной квартиры.

Светлана Воронкова, Ася Шихман