Кассационная инстанция арбитражного суда отменила решение по отказу в иске Росприроднадзору по факту масштабного загрязнения почвы под Новосибирском. Сумма требований составила порядка 4 миллионов рублей, но ведомство заявило еще один иск на 8 миллиардов.
Напомним, что в начале 2023 года в Арбитражный суд НСО поступили иски Сибирского управления Росприроднадзора к двум компаниям — ООО «Техническая площадка» и ООО «Специализированное транспортное предприятие» о возмещении вреда, причинённого почвам в Чулымском районе, в результате слива нечистот на земельном участке. Общая сумма требований превысила 8 миллиардов рублей.
Основную часть ущерба взыскивают с ООО «Техническая площадка», которое по данным Росприроднадзора загрязнило большую часть земельного участка. Иск же к «Специализированному транспортному предприятию» был заявлен всего на 3,7 миллиона. Однако стоит отметить, что нарушения природоохранного законодательства у фирм по сути идентичные, различаются лишь масштабы, причиненного вреда.
Летом прошлого года состоялось разбирательство по делу ООО «СТП» в Арбитражном суде Новосибирской области ,которое завершилось весьма неожиданно. Ранее компанию уже привлекли к административной ответственности за экологические нарушения на участке.
— В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении административный орган установил, что мероприятия по использованию и охране земель обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное транспортное предприятие» не проводятся, проекты рекультивации нарушенных земель отсутствуют, в то время как хозяйственная деятельность по размещению накопителей для временного хранения жидких бытовых отходов на земельном участке предполагает негативное воздействие на окружающую среду (почвы), — было указано в протоколе.
Однако штрафом дело не ограничилось, и Росприроднадзор потребовал возместить ущерб, причиненный почвенному слою. В ходе разбирательства коммерсанты, которые арендуют землю под Чулымом с 2015 года и регулярно сливают в нее нечистоты, заявили, что участок подвергся загрязнению до них и слой почвы на нем отсутствует. В ответ на это истец предоставил спутниковые снимки и заверенные акты осмотра территории, которые свидетельствовали об обратном, поскольку растительности там хватало. Однако Фемиду эти доказательства не убедили. Интересно, что главным аргументом ответчика было, то, что сливать отходы в рамках муниципального контракта ему, попросту, больше некуда, поэтому загрязнение земельных угодий мера вынужденная. Это, к слову, подтвердили и представители районной администрации, поддержавшие предпринимателей в суде.
В итоге, АС НСО отказал природоохранному ведомству в удовлетворении исковых требований. Росприроднадзор обжаловал это решение, в апелляции ведомство проиграло, а вот 23 января 2024 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебный акт и направил дело на новое рассмотрение обратно в Новосибирск.
Между тем, в июле 2023-го в арбитраже стартовало разбирательство по делу ООО «Техническая площадка», с которого взыскивают 8 030 649 328 рублей. Причем данную компанию Росприроднадзор уличил в аналогичных нарушениях, только больших по масштабу. На время процесса, где фигурирует ООО «Специализированное транспортное предприятие» тяжбу приостановили. Очевидно, что в случае удовлетворения иска на 4 миллиона по загрязнению почв в Чулымском районе будет предопределен результат и по разбирательству в отношении ООО «Техническая площадка» на 8 миллиардов.
Читайте также: в Новосибирской области на дорогах выявили 46 мест концентрации ДТП. Кроме того, в последний день своего отпуска мэр Новосибирска Анатолий Локоть поздравил студентов с Татьяниным днём. Также сообщалось, что жители Новосибирска пожаловались на полуголую женщину, поселившуюся в подсобке дома.
Иван ЛУДНОВ