Friday, 08 November 2024

Аналитика
 
Экс-чиновник мэрии Новосибирска Витухин опроверг создание ОПС

Экс-чиновник мэрии Новосибирска Витухин опроверг создание ОПС

Виталию Витухину вменяют несколько статей Уголовного кодекса и пять эпизодов преступной деятельности, он находится в СИЗО. «Прецедент» выслушал аргументы адвокатов опального чиновника.

Подробнее->
Все новости
Новости  Пиши в Прецедент 

Сервис-центр за 2 месяца не починил пылесос, но потребовал с клиента деньги

У жительницы Новосибирска возникла конфликтная ситуация с сервис-центром. Женщина сдала в ремонт технику. Услуга так и не была оказана, тем не менее сейчас исполнитель отказывается возвращать поломанный пылесос без оплаты диагностики.

фото: freepik.com

В редакцию «Прецедента» обратилась Татьяна Тертерян, у которой возник конфликт с сервисным центром по обслуживанию бытовой техники «Электроник». Все началось с того, что у женщины сломался пылесос, случилось это еще в июне.

— Мы его (пылесос) разобрали и сразу поняли, что сгорел двигатель. Обратились в сервис-центр, сначала хотели купить у них двигатель. Но они сказали, что отремонтируют технику сами. Обещали, что все будет готово через день, рассказала Татьяна.

Договор был подписан 25 июня. Согласно документу, сервис-центр должен был выполнить сложный ремонт техники. Разумеется, сотрудники сначала провели диагностику, которая подтвердила первоначальный диагноз: поломка двигателя. По словам Татьяны, на этом работа по большому счету была закончена. Женщина рассказала, что решением ее проблемы занимались разные специалисты, более того, пылесос даже якобы отправляли в Москву. Однако результат в итоге оказался нулевым.

— Когда я пару дней назад связалась с их сотрудником, мне сказали, что я могу приехать и забрать пылесос, так как выполнить ремонт они не могут. На тот момент шел уже 58 день ремонта. При этом мне надо заплатить 1200 рублей за диагностику. Но я считаю, что это неправильно, высказала свое возмущение клиентка.

Стоит отметить, что в данном случае потребитель заказывала именно проведение ремонта техники, и эта услуга по факту оказана не была. Причину же поломки пылесоса Татьяна выяснила еще до обращения в сервис-центр. При этом в договоре ни о какой диагностике и тем более ее оплате речи не шло.

Корреспондент «Прецедента» обратился за разъяснениями в сервис-центр «Электроник», но там оперативно прояснить ситуацию либо не смогли, либо не захотели. Сотрудница центра при этом отметила, что спорный вопрос они будут решать только напрямую с клиентом.

Ну а Татьяна в ближайшее время в соответствии с законом «О защите прав потребителей» направит в сервисный центр претензию, ответ на которую исполнитель обязан ответить в течение 10 дней.

Читайте также: застройщика скандального долгостроя ЖК «Рихард» в Новосибирске оправдали.  Кроме того, глава Станционного сельсовета снёс забор местного жителя и попал под уголовное дело

Иван ЛУДНОВ

Комментарии

close
Добавьте свой комментарий
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

Введите текст с картинки в поле ниже.


Новости партнеров

© 2000-2024 Прецедент ТВ

close
 
 
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)


up

Подпишись на новости

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.

Подпишись на ТОП Прецедента

close button
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net) Пожалуйста подтвердите что вы человек, введя буквы с изображения.