В Новосибирске процесс в мировом суде над адвокатом Владимиром Бузюргиным прервался вскоре после старта, поскольку Фемида постановила вернуть дело прокурору. Юриста обвиняют в разглашении данных следствия в эфире ток-шоу на Первом канале.

Ходатайство о возвращении материалов в прокуратуру поступило со стороны обвинения. Как рассказал «Прецеденту» защитник Владимира Бузюргина — Тимофей Тимофеев, представитель надзорного ведомства указала два основания в своем заявлении. Первой причиной стало то, что Бузюргин предоставил телевизионщикам не полную видеозапись, полученную от следователя, а лишь ее фрагменты, и в обвинительном заключении их необходимо было выделить. 

Но эта причина, по мнению Тимофея Тимофеева, была скорее формальной, а вот вторая вызвала недоумение со стороны защитника, поскольку гособвинитель настаивала на возвращении дела, чтобы скорректировать обвинительное заключение в плане наступления негативных последствий, которые якобы возникли от действий обвиняемого.

— Это, безусловно, ухудшает положение моего подзащитного. Фактически речь идет о том, чтобы переписать обвинительное заключение уже после начала разбирательства по делу. Это идет вразрез со статьей 237 УПК, где прописаны основания для возвращения дела прокурору. В основном они касаются ошибок, допущенных при составлении обвинительного заключения, — отметил Тимофей Тимофеев.

При этом сам процесс по делу Владимира Бузюргина уже стартовал.

— Ничто не предвещало такого поворота. Уже состоялись первые заседания, мы приступили к рассмотрению дела по существу, провели допрос нескольких свидетелей, — рассказал защитник Владимира Бузюргина.

Обвиняемый и его адвокат намерены обжаловать возвращение дела прокурору в Дзержинском районном суде.

Напомним, что Владимир Бузюргин с сентября 2021 года представлял интересы Ивана Прудникова, которого обвинили в убийстве 16-летнего подростка на пляже в Академгородке летом 2018 года. Когда дело уже рассматривалось в суде, адвокат выступил в программе Первого канала «Мужское/женское», предоставив на ТВ видеозапись из материалов дела с фрагментами допроса Прудникова. Адвокат ранее получил ее от следователя.

Бузюргину инкриминировали статью 310 УК (разглашение данных предварительного расследования). Вину юрист категорически отрицает, указывая на то, что перед тем, как попасть в эфир, видеозапись исследовалась вместе с другими материалами дела в открытом судебном процессе, куда мог попасть любой желающий, не исключая журналистов, поэтому никакого разглашения быть не могло. К слову, адвокаты из Новосибирска и других городов страны поддержали своего коллегу.

Стоит также отметить, что присяжные оправдали клиента Владимира Бузюргина, однако вышестоящая инстанция приговор отменила, и дело об убийстве на пляже Обского водохранилища направили на новое рассмотрение.

Иван ЛУДНОВ