Новосибирская полиция проводит проверку действий должностных лиц, задействованных в расследовании уголовного дела о незаконном изготовлении вина, а также ответственных за сохранность вещественных доказательств. Ранее сам винодел заявил о том, что из 6,5 тысячи литров арестованного вина, браги и винного уксуса исчезло около трех тысяч литров напитка.

— Гражданин обратился в региональный Главк МВД с жалобой на действия должностных лиц органов внутренних дел. По факту поступившего обращения сотрудниками полиции организовано проведение проверки, по результатам которой будет принято решение в соответствии с действующим законодательством, — сообщили «Прецеденту» в ГУ МВД НСО.

При этом в полиции отметили, что сам жалобщик был приглашен для исследования вещдоков, но отказался знакомиться с материалами дела.

— С целью ознакомления с вещественными доказательствами обвиняемый и его защитник были приглашены к месту хранения изъятой продукции, однако последние отказались знакомиться с материалами дела, подписывать график и протокол ознакомления, — добавили в ГУ МВД НСО.

Сам винодел Вано Курашвили стоит на том, что его обокрали.

— На сегодняшний день я могу сказать уверенно: из вещдоков пропали 3 тысячи литров вина и винного уксуса. Готов сесть пожизненно, если ошибся, — говорит Вано Курашвили.

Что касается нежелания подписывать протокол ознакомления с вещественными доказательствами, Вано уверяет: подписал бы, если бы ему дали хотя бы в бочки заглянуть. При визите в хранилище с вещдоками мужчина записал видео. Из кадров следует: бочка, которую он осматривал, почти пустая. Хотя по документам в ней 200 литров вина, уверяет Курашвили.

По словам адвоката Вано, следователь по делу вышел с ходатайством в суд об уничтожении вещественных доказательств. Хотя уголовное дело о незаконном хранении алкоголя еще не завершено.

— Могу сказать, что часть алкоголя ушла на экспертизу, а часть повредилась при транспортировке. Об этом составлены соответствующие акты, самого Курашвили об этом уведомили. Также могу сообщить, что следователь подал жалобу на его адвоката в адвокатскую палату, — ранее рассказал «Прецеденту» источник в силовых структурах, знакомый с материалами дела.

Подробности этой запутанной истории «Прецедент» приводил 12 декабря.

Вернемся к теме после окончания служебной проверки.

Виктор БОБРОВНИКОВ