
История с выселением жильцов из спорного коттеджа на улице Авиационной в Дзержинском районе Новосибирска получила неожиданное продолжение. Собственник земельного участка обвинил судебных приставов, которые проводили исполнительные действия, в неправомерном вывозе его личных вещей и незаконном проникновении на территорию домовладения. Мужчина обратился в правоохранительные органы.
На прошлой неделе в ФССП сообщили, что хозяйка дома по ул. Авиационная, 42/1 не исполняла решение суда по сносу самовольно возведенного здания. Сотрудники службы выехали по данному адресу и провели мероприятия по принудительному выселению жильцов дома, который якобы был построен с нарушениями. Приставы отчитались, что описали имущество ответчицы и поместили вещи в три 20-тонных контейнера, которые увезли на склад на ответственное хранение. Сам спорный объект опечатали и теперь его планируют готовить к сносу.
После того, как новость от приставов распространили СМИ, в редакцию «Прецедента» обратился новосибирец Александр Сергутин, который является одним из собственников земельного участка под спорным коттеджем. Мужчина уверяет, что из дома на Авиационной вывезли его личные вещи, хотя он не являлся ответчиком по данному исполнительному производству.
— Они приехали непосредственно исполнять выселение моей супруги и моих несовершеннолетних детей. То есть они работали только вот по этому исполнительному производству. В мое отсутствие они провели вынос имущества. Устроили полномасштабный обыск. Что они там хотели найти? Видимо, искали мою жену с детьми. Хотя мы им неоднократно объясняли, что они там не проживают. Проживаю сейчас в доме я и второй собственник земельного участка. Но меня никто не уведомил о том, что будет проводиться опись имущества. О том, что куда-то увезли мои вещи, мне стало известно только благодаря публикациям в СМИ, — рассказал Александр Сергутин.
Согласно пресс-релизу службы приставов, сотрудники исполняли решение суда о сносе дома по ул. Авиационная, 42/1 от 2020 года, которое давно вступило в законную силу. В роли ответчика по данному исполнительному производству выступает супруга Александра Сергутина.
— Должницу ознакомили с требованием суда, предупредили об ответственности. Поскольку гражданка не преступила к исполнению, ее привлекли к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ. Судебные приставы начали принудительно исполнять решение суда. Они вышли в адрес, чтобы освободить помещение от вещей. В день проведения исполнительных действий дома никого не было. В присутствии понятых судебные приставы описывали все имущество для вывоза. Ранее должницу предупреждали о проведении исполнительных действий, чтобы та освободила жилое помещение. Однако она требование проигнорировала, — говорится в сообщении УФССП по НСО.
В службе судебных приставов уточнили, что вывоз имущества проводился с 8 утра до 21 часа. Всего было переписано порядка 1500 предметов, включая бытовую технику, мебель, документы, медали и деньги.

Однако Александр Сергутин настаивает, что это было его имущество и сейчас он не может вернуть эти вещи.
— Никто не сказал, где наши вещи. Они оставили нас вообще без средств существования. Там были деньги, там было все… Мне даже надеть теперь нечего. Ничего нет. При этом часть вещей, видимо, когда выносили, разбросали по улице. Соседи видели, как вещи выбрасывали из окон. Я написал заявление в правоохранительные органы, — заявил мужчина.
Сибиряк отметил, что ущерб от действий приставов может превысить миллион рублей. Он также уверяет, что люди в форме проникли в спорный дом, через строящееся здание с адресом — Авиационная, 42, а данный объект вообще не фигурирует в исполнительном производстве.
По словам Сергутина, сотрудники ФССП и ранее проводили выездные мероприятия на территории домовладения. В начале июня одно из них закончилось небольшой потасовкой, видео которой Александр предоставил в редакцию.
— Я тогда выходил из дома на работу, а мне навстречу люди в камуфляже, которые сразу попытались зайти в дом. Они не представились, удостоверения не показали, а, просто, хотели вломиться, — пояснил новосибирец.
По итогам этого конфликта у калитки, и Александр Сергутин, и представители ФССП написали заявления в правоохранительные органы. Мужчина сказал, что в отношении него СКР возбудил дело по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Под следствие попала и мать собственника участка.
— За несколько дней возбудили дело в отношении заслуженного педагога по той же 318-й статье. Ее обвинили, в том, что она якобы укусила за палец парня в камуфляже. Как это понимать, я не знаю. По нашим заявлениям тишина, хотя мы столкнулись с откровенной грубостью и хамством. Мы обычные законопослушные граждане и делали все по закону, — подчеркнул Александр Сергутин.
Мужчина считает, что решение суда, от 2020-го года, которым руководствуются приставы, исполнить нереально. Еще 14 лет назад у него возник спор с соседом из-за границ застройки участка, после чего начались судебные тяжбы. Фемида постановила, что дом по ул. Авиационная, 42/1 возводился без необходимого 10-метрового отступа от строения соседа, что противоречит требованиям пожарной безопасности. При этом спорное здание обозначено в судебном акте как неоконченное строение. Хотя еще пять назад спорный коттедж был поставлен на государственный кадастровый учет, как жилой дом (подтверждающие документы имеются в распоряжении редакции).

— Был кассационный суд. Мы приходим, подаем документы в кассацию. Мы говорим о том, что у нас этого объекта не существует. Мы предоставляем документы о том, что дом 42/1 не является объектом неоконченного строительства, так как в нем уже зарегистрированы люди, и он стоит на кадастровом учете и введен в эксплуатацию. Если объект введен в эксплуатацию, он автоматически не может быть самостроем, — констатировал хозяин спорной постройки.
Чтобы исправить правовую коллизию со статусом спорного объекта и отменить решение о его сносе Александр Сергутин вновь обратился в суд, но этот иск Фемида только приняла к рассмотрению.
Comment section