Новосибирский юрист Евгений Казанцев убежден: попустительство по отношению к питомцам в общественных местах создает риски для здоровья окружающих. На конкретных примерах он объясняет, как именно это происходит. Приводим мнение правозащитника без купюр, а вас приглашаем к дискуссии по этому поводу. Далее — от лица Евгения Казанцева.
Собаки среди нас: когда любовь к животным становится угрозой
Сегодня собаки с нами везде. В самолётах, кафе, магазинах, парикмахерских и аптеках. Мы настолько привыкли к этому, что уже не замечаем — животное с улицы без санитарной обработки спокойно передвигается по тем же местам, где мы едим, лечимся, покупаем продукты. Но стоит на мгновение задуматься: а сколько бактерий, вирусов и паразитов приносят с собой эти домашние любимцы?
Собака живёт в мире запахов и вкусов. Она обнюхивает всё: землю, мусор, фекалии других животных, лужи. Её нос и язык — главные инструменты познания. И после этого — этим же языком она лижет продукты, поверхности в магазинах и даже руки, лица людей. Это факт: собаки — переносчики большого количества микробов и патогенов, от кишечной палочки до стафилококков. Собаки переносят одного из самых грозных паразитов — эхинококк.
Простой пример из жизни. Новосибирск, магазин «Быстроном». Женщина с маленькой собачкой гуляет в междурядье хлебобулочных изделий. В какой-то момент пёс, привстав на лапы, дотягивается до полки с хлебом, обнюхивает и облизывает свежие булки. Когда это заметили другие покупатели и сообщили хозяйке, рассматривающей продукты на противоположной стороне, хозяйка ответила: «Моя собака так не делает!» — несмотря на видеозапись. Она даже попыталась уйти, не дожидаясь решения вопроса. Потребители, которые после неё купят этот хлеб, могут не догадываться, что едят продукт, уже обслюнявленный животным.
Общественный транспорт — отдельная история. На недавнем рейсе «Аэрофлота» Москва-Новосибирск я наблюдал, как пара достала болонку из переноски и усадила прямо на кресло. Повторюсь: собака до этого гуляла по улице, где десятки тысяч ног ежедневно разносят уличную грязь, микробы, следы от грызунов и птичьих экскрементов. Кто продезинфицировал лапы собаки? Никто. Кто обработал кресло после её пребывания? Тоже никто. А ведь за ней в это кресло сядет следующий пассажир — возможно, ребёнок или человек с ослабленным иммунитетом.
В ресторанах и кафе я дважды был свидетелем, как собаки передними лапами заскакивали на стол попутно обнюхивая и облизывая всё, до чего успели дотянуться.
Некоторые владельцы воспринимают своих животных как «чистеньких домашних детей», забывая, что собака — это не человек. У неё нет обуви, она не принимает душ, не использует антисептик. Собаки могут выглядеть опрятно, но гигиенически они — потенциальные носители инфекции. Это особенно важно в помещениях, где есть еда, лекарства или высокие требования к чистоте: аптеки, рестораны, кафе, продовольственные магазины.
Особенно тревожит ситуация в отелях и ресторанах, которые позиционируют себя как «pet-friendly», но не обеспечивают должной санитарной обработки после посещения животных. Постельное бельё, ковры, диваны, стулья — всё это может стать переносчиком микрофлоры животного. Сколько из этих заведений проводят дезинфекцию после каждого питомца? Думаю, мизерная часть. Почему такой вывод? Потому что я задавал вопросы администрациям — от собаководов не требуются ветеринарные документы, и никто не смог описать технологию санитарной обработки после пребывания собак. А ведь мы понимаем — что многим собакам всё позволено — и пить из стакана, и есть из тарелки, и спать на подушке…
А сколько людей сталкивались с тем, что собака запрыгивала лапами на одежду, оставляя следы грязи и шерсти? В автомойках, кофейнях, зонах ожидания — подобные «сюрпризы» стали почти нормой. Только вот норма ли это?
Настало время перестать игнорировать очевидное!
Любовь к животным — это прекрасно, но она не должна становиться угрозой для здоровья окружающих. Мы живём в обществе, а значит, обязаны учитывать не только свои чувства, но и безопасность других. Домашние животные именно домашние, и они не должны появляться в общественных местах, даже если там нет значков «вход с собаками запрещён». В магазины же люди в купальниках не ходят и не выходят туда на прогулку с домашними баранами, варанами.
Поэтому:
- Владельцы должны нести полную ответственность за чистоту и поведение своих питомцев.
- Бизнес — обеспечивать санитарную безопасность, если разрешает вход с животными.
- Общество — перестать закрывать глаза на нарушение элементарных гигиенических норм.
Собака — это не игрушка и не ангел в шерстяной шкуре. Это животное, у которого нет иммунитета к нашим законам, но есть доступ к нашему миру. А значит, ответственность за последствия лежит на нас. И пока мы не начнем всерьез говорить о санитарных рисках, ситуация будет только ухудшаться.
И в этой истории не виноваты собаки. Виноваты мы — те, кто позволяет им быть везде и всюду, забывая, что кроме любви, в обществе должно быть ещё и уважение. К другим. К чистоте. К здравому смыслу.
Что делать?
- Чёткие правила. Авиакомпаниям и бизнесам стоит разделить зоны для гостей с животными и без. Обеспечить дезинфекцию собак перед посадкой в самолёт, запрет на перевозку животного вне клетки.
- Контроль. Проверка ветеринарных паспортов, обязательная дезинфекция после собак в отелях. Предоставление специальных номеров для проживания с животными и предупреждение об этом. А как решить вопрос с лаем? Ведь собаке рот на ночь не завязать, а соседям собачий лай может испортить ночной отдых.
- Штрафы. Если питомец испортил товар или мебель, хозяин обязан компенсировать ущерб.
- Культура содержания. Поводок, намордник — минимальные требования в общественных местах.
Право на комфорт должно быть взаимным. И пока одни видят в собаке «антистресс», другие получают реальные проблемы со здоровьем. Обществу пора найти баланс — прежде чем конфликты перерастут в войну аллергиков и собачников.
Кстати администрация Быстронома сделала вывод — запретила вход с домашними животными, разместив наклейки на входных дверях. Интересно, что планирует Аэрофлот?
PS. Мнение редакции может не совпадать с мнением Евгения Казанцева.
В апреле новосибирский юрист вступилась за стоящих по 12 часов новосибирских продавцов. Полученные от надзорных ведомств ответы изумили правозащитницу. А редакцию «Прецедента» удивила позиция самих продавцов.
Очень своевременная статья. Летел самолётом S7, по соседству летела гибридная молодая семья (люди/собака). Женщине бортпроводники трижды делали замечания — , чтобы она не доставала собаку из клетки, что она нарушает правила перевозки животных- но женщина всё равно упорно открывала её…. зачем мучить собаку перелётами, зачем испытывать терпение других пассажиров?