Суд признал информацию, размещенную в публикации «В Советском районе снова избили учительницу», не соответствующей действительности. Автора статьи и по совместительству директора ООО «Медиа Ресурс» Андрея Красикова обязали опровергнуть сказанное в материале на сайте Academ.info. При этом требование директора КЮТ о возмещении морального вреда в связи с порочащей его честь информацией суд удовлетворил частично, уменьшив размер запрашиваемой суммы в миллион раз: до 1 рубля.

История конфликта

В 2014 году к директору клуба юных техников Анатолию Дембровскому пришла учительница по рисованию из частной школы Светлана Ш., предложив иногда водить к нему своих учеников на занятия по астрономии. Руководителя КЮТ заинтересовало это сотрудничество, потому что могло добавить популярности кружку. Однако эксперимент не удался, после этого, по словам Дембровского, Светлана начала «преследовать» его. Редакция располагает ворохом любовных писем и СМС с предложением Дембровскому встретиться.

— Я женатый человек и люблю свою супругу. Откровенно говоря, Светлана создала мне немало проблем. Несколько раз приходилось вызывать ЧОП и милицию, чтобы у меня появилась возможность убрать ее из коридора перед моим кабинетом и наконец начать занятия. Однако она не унимается, и это длится уже годами: с 2015 до 2019 года. Уже после этого к конфликту подключилось Academ.info и лично Андрей Красиков, — рассказывает Дембровский.

Светлана Ш. отказалась комментировать «Прецеденту» суть конфликта.

Как Academ.info освещало конфликт

Светлана Ш. завалила надзорные органы жалобами на нарушения в клубе юных техников. В свою очередь Дебмровский подал на нее в суд за клевету и выиграл процесс. Ответчицу обязали написать опровержение в ряд инстанций, куда она обращалась с жалобами, а кроме того, выплатить истцу 5000 рублей компенсации.

Об этом судебном процессе написал журналист Андрей Красиков в своем СМИ Academ.info 24 октября 2019 года.Автор довольно своеобразно интерпретировал решение суда, а также сообщил о том, что Дембровский избил несчастную женщину. 

6 апреля 2020 года Андрей Красиков написал о конфликте Светланы Ш. и Дембровского еще один материал, назвав его «Он шел и боялся (фельетон)».

— Он шел, ожидая удара сзади. Лицо болело. На душе было плохо, нравственные страдания не давали покоя. Он шел и боялся, что его снова ударит она, эта налетчица. Дама явно  с навыками бойца спецназа, этому ее научили, скорее всего,  в художественной школе, там всех учительниц учат драться.  У него были веские основания бояться нападения этой опасной безоружной женщины, которая ростом ему вряд ли доходит до плеча, — живописал  в своем тексте Красиков.

Параллельно Красиков на своей страничке в Facebook приглашал журналистов в суд на рассмотрение иска «неадеквата полного» и «настоящего гусара» Дембровского к Academ.info. Видимо, тогда Красиков и не предполагал, что проиграет процесс.

— Уже зная о первом решении суда в мою пользу, обязавшем Светлану Ш. опровергнуть клевету, Красиков не усомнился в сплетне об избиении, которую она ему рассказала. Не проверив, он написал об этом в утвердительной форме на своем сайте в разделе «новости» новый материал. Видимо, надеясь, привлечь порцией жареных фактов рекламодателей на Academ.info, — рассказал «Прецеденту» Анатолий Дембровский.

Суд идёт

Исковые требования Дембровского директор ООО «Медиа Ресурс» не признал. Редакция «Прецедента» располагает аудиозаписью, на которой Андрей Красиков объясняет свои методы написания текстов.

— Все, что мы писали, соответствует действительности в тех формулировках, в которых мы это писали. А все остальное — домыслы, интерпретации, которые не являются никогда предметом споров, потому что это эмоциональная интерпретация и оценочные суждения, — заявил Красиков в прениях.

Анатолий Дембровский прокомментировал это объяснение следующим образом:

—  Вместо журналиста в лице Красикова я вижу обыкновенного торгаша, не стесняющегося для привлечения клиентов и достижения максимальных продаж прибегать к незаконным действиям, как лично, так и с использованием своего медиаресурса. 

Андрей Красиков считает себя принципиальным журналистом.  Вот, что он пишет на своей странице в Facebook:

— Меня часто спрашивают, мол как уживается в тебе христианская вера и жесткая позиция журналиста? Некоторые малообразованные люди, даже пытаются троллить на эту тему. Отвечаю. Моя журналистская позиция: выведение местного, близкого жулья на чистую воду и защита слабых от этого самого жулья - дело богоугодное, требующее личного мужества, веры в Его благое поспешение и защиту. И этим мне бы хотелось отличаться от некоторых местных политиков, которые защищают тех кто "свой" и желательно богатый. А иных игнорируют или давят. И от некоторых местных журналистов отличаться хочется, которые служат любой власти, лишь бы рядом крутиться, — пишет о себе Красиков.

Решение суда, обязавшее его опровергнуть недостоверные сведения на сайте Academ.info, Андрей Петрович комментировать отказался . «Прецедент» звонил ему дважды, но Красиков в хамоватой манере потребовал больше его не беспокоить. 

Светлана Ш. также отказалась общаться с «Прецедентом», заявив, что коммуникация возможна только через ее адвоката.

Отметим, что вердикт суда еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Виктор Бобровников