Напомним, что после общения по телефону с якобы сотрудниками Хоум Банка,  Артем Ищенко стал обладателем кредитов на сумму порядка 750 0000 рублей.

«Прецедент» подробно рассказывал эту историю в одном из своих телевизионных расследований.

Артем сразу обратился в полицию. А на следующее утро посетил офис «Хоум Банка» на Вокзальной магистрали, где написал заявление с просьбой расторгнуть кредитные договоры, но это не помогло.

— Из банка прислали сообщение буквально через два дня на мой мобильный банк, где говорилось о том, что аннулировать эти кредиты они не будут. Полиция пока проводит проверку, и чем она закончится, я не знаю, — рассказал Артем Ищенко.

В сентябре 2020 года  Ищенко обратился с иском в Первомайский районный суд Новосибирска к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договоров кредитования на сумму 172 640 рублей и на сумму 575 900 рублей недействительными. На требованиях о взыскании с ответчика компенсации морального вреда он не настаивал.

– Истец обосновал это тем, что заключенные от его имени договоры кредитования являются недействительными, поскольку намерений их заключать не было. Был введен в заблуждение мошенниками, которые позвонили ему по телефону, сообщили, что от него поступила заявка на одобрение кредита и, если, он заявку не подавал, то следует заявку отменить, для этого направили ему на номер телефона смс-код с одноразовым паролем, который он и сообщил мошенникам, так как никакой заявки на получение кредита не подавал и намерения взять кредит в банке ответчика у него не было. После этого Ищенко А.А. перезвонил в банк, где ему сообщили, что кредиты выданы. Деньги он не получал, – пояснили в суде Первомайского района.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иск не признало. Исковые требования Артема Ищенко суд первой инстанции удовлетворил в полном объеме. Но банк оспорил решение в апелляционную инстанцию Новосибирского облсуда. Апелляция также посчитала, что решение, вынесенное в пользу Ищенко законно и обоснованно.

– Воля истца была сформирована с пороком и не была направлена на достижение тех последствий, которые наступили, поскольку он заблуждался в существе сделки - получение кредита, которую одобряет посредством передачи CMC-кодов неустановленному лицу дистанционным способом, – говорится в определении областного суда.

Но банкиры не согласились и с выводами второй инстанции, мотивировали это тем, что деньги им надо все-таки с кого-то взыскать, и опять обжаловали судебное решение. 24 февраля 2022 года жалобу банка на решение суда первой инстанции рассмотрел Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Артем Ищенко участвовал судебном заседании через видеоконференц-связь, находясь в суде Первомайского района в  Новосибирске.

– Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.10.2021 года отменить в части оставления без изменения решения Первомайского районного суда от 28.06.2021 года в части неприменения последствий недействительности сделок. В данной части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Первомайского районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда оставить без изменения, – сообщили в суде.

Это значит, что Артем Ищенко не будет платить по кредитам Хоум Банку, но теперь областному суду надо определить, с кого взыскать пропавшие деньги в пользу кредитной организации. Ведь в уголовном деле ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признан потерпевшим и установлены два лица, на чей счет были перечислены денежные средства по «кредиту Ищенко».

Также «Прецедент» писал о том, что мошенники повесили на сибирячку кредит в Сбербанке,  по факту полученного мошенником кредита в банке «ВТБ» Новосибирска возбуждено уголовное, житель Новосибирска Дмитрий Ширшов был втянут в шпионскую игру, которую ему навязала девушка, представившаяся сотрудницей Альфа-банка и стал обладателем кредита в несколько миллионов рублей.

Ася Шихман