За 200-300 метров от пешеходного перехода машинисты грузового поезда увидели женщину и подали предупредительные сигналы, дама остановилась, а затем неожиданно побежала наперерез составу. Несчастная погибла на месте от травм несовместимых с жизнью. Позже служебная проверка выяснила, что потерпевшая была глухонемой. Уголовное дело возбуждать не стали.

В феврале 2019-го с иском в суд обратился супруг покойной, и потребовал взыскать с ОАО «РЖД» по 1 миллиону 400 тысяч рублей и СПАО «Ингосстрах» по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу себя и несовершеннолетнего сына, а также издержки на погребение и расходов в связи со смертью кормильца.

Оснований для взысканий с СПАО «Ингосстрах» суд не обнаружил. Так как по ранее вынесенному решению Центрального суда страховая компания уже выплатила детям погибшей по 50 тысяч рублей.

В судебном разбирательстве так же выяснилось, что официальный брак между истцом и скончавшейся под колесами поезда женщиной  был расторгнут за год до трагедии, а потому у него отсутствует право на компенсацию морального вреда. Кроме того, затраты на погребение погибшей уже возмещены её матери.

Судом было установлено, что поскольку ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, в результате воздействия которого погибла мать малолетнего, то предприятие должно отвечать за имущественный и моральный вред, причём не зависимо от наличия или отсутствия вины. Правда размер компенсации служители Фемиды пересчитали исходя из «требований разумности и справедливости». В итоге суд решил, что моральные страдания шестилетнего ребёнка из-за смерти матери можно оценить в 150 тысяч рублей, именно столько обязали выплатить ОАО «РЖД» в пользу несовершеннолетнего.