Суббота, 25 Март 2023
Сделка по приобретению муниципальными аптеками крупной партии бракованных масок в разгар пандемии привела к длительной судебной тяжбе в арбитраже и уголовному делу, которое возбудили в отношении поставщика. В итоге городской бюджет потерял больше 30 миллионов рублей на покупке некачественного товара.
Подробнее->Горсовет отменил свое же решение об отнесении земельного участка на улице Котовского в Новосибирске к зоне дошкольных организаций. И теперь на территории, где располагается детский сад, станет возможным строить жилые дома высотой до 30 этажей.
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил требования регоператора по обороту ТКО — МУП «Спецавтохозяйство» о взыскании почти 40 миллионов рублей с компании «ЭкоТранс-Н», которая принадлежит группе «ВИС».
Подробнее->Министерство промышленности и торговли РФ подало иск в Арбитражный суд города Москвы о расторжении договора купли-продажи новосибирского оборонного завода «Сибсельмаш», который был заключен с ООО «Меркас».
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать больше 12,5 миллиона рублей с бизнесмена, фирма которого по договору подряда возводила дома в печально известном ЖК «Новомарусино» и не выполнила работы, оплаченные застройщиком.
Подробнее->Операторам кикшеринга не нужно получать разрешения на оформление парковок для электросамокатов. К такому выводу пришли эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве.
Подробнее->Мэрия Новосибирска подала иск в Арбитражный суд о расторжении договора аренды земельного участка в Первомайском сквере с компанией «Пилот», на котором расположен ресторан быстрого питания Carl’s Jr. От коммерсантов потребовали освободить землю и снести объект. Поводом для обращения в суд стало предписание УФАС.
Подробнее->В Арбитражном суде Новосибирской области завершилась тяжба между муниципальной аптечной сетью и ООО «Комета Плюс» по поводу поставки 1,2 миллиона некачественных масок во время пандемии коронавируса на сумму больше 37 миллионов рублей.
Подробнее->Пенсионер из Новосибирска подарил свою единственную квартиру внуку бывшей сожительницы, причем как это произошло помнит он смутно. Родственники и соседи уверены, что 84-летний старик не отдавал себе отчет в происходящем и стал жертвой чужой алчности. Но в полиции отказались возбуждать уголовное дело.
Подробнее->В Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление акционерного общества «Бердчанка» к депутату новосибирского Заксобрания Глебу Поповцеву и предпринимателю Антону Аксаментову о взыскании почти 5 миллионов рублей.
Подробнее->Дольщики долгостроя на улице Связистов в Новосибирске не согласны с условиями договоров от нового застройщика. Проблемный дом не могут достроить уже больше 15 лет, а некоторые дольщики боятся, что процесс стройки вновь может быть осложнен.
Подробнее->В Советский районный суд Новосибирска поступил иск от территориального управления Росимущества о взыскании с осужденного за хищения кардиолога Евгения Покушалова и его сестры эквивалента стоимости двух квартир в США, которые ранее были обращены в доход государства.
Подробнее->Переселенец из Донбасса Алексей Болотов, который еще в 2015 году отказался от гражданства Украины, прошлым летом был уволен из ГУФСИН по Новосибирской области из-за украинского паспорта. Эск-сотруднику пенитенциарной системы пришлось идти в суд, чтобы восстановиться в должности.
Подробнее->Недавний отказ Арбитражного суда удовлетворить иск компании «ТехГазСервис» к областному Департаменту по тарифам, как лакмусовая бумажка показал истинное отношение региональных властей к инфраструктурным проблемам поселка многодетных Садовый.
Подробнее->Дольщики ЖК «Любимый» в Ленинском районе Новосибирска снова бьют тревогу. Прошлым летом автор проекта - компания «Вертикаль-НСК» оказалась в процессе банкротства. Вложившиеся стройку дольщики переместились в разряд обманутых. Они просят достроить их дома с помощью ППК «Фонда Развития территорий».
Подробнее->История микрорайона «Радужный» подходит к логическому завершению. Проект, строительство которого стартовало в 2012 году, на несколько лет стал головной болью для инвесторов, вложивших деньги в него. Сегодня обманутые дольщики уже получили компенсации, решается и вопрос передачи активов застройщика-банкрота Фонду защиты прав участников долевого строительства.
Подробнее->Очередная судебная тяжба между мэрией Новосибирска и рекламным оператором «АртБизнесЛайн» завершилась в арбитраже. Муниципалитет требовал признать недействительными разрешения на размещение сразу 23 щитов и баннеров в центральных районах мегаполиса.
Подробнее->Санитарно-защитная зона Клещихинского кладбища в Новосибирске так и не была разработана до конца 2022 года вопреки решению суда. Мэрия Новосибирска объявила новый конкурс на разработку проекта, контракт с предыдущим подрядчиком был разорван в одностороннем порядке.
Подробнее->Бердское кладбище начало подбираться к участкам СНТ «Бытовик» еще семь лет назад. Суд обязал администрацию города разработать санитарно-защитную зону. Тогда дачники надеялись на барьер минимум в 500 метров. Но границы СЗЗ совпали с территорией погоста, и могилы законно прописались под окнами у дачников.
Подробнее->Обманутые дольщики с Красина, 54/1 просят министерство строительства Новосибирской области обеспечить достройку их дома с помощью привлечения федеральных средств ППК «Фонд развития территорий».
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск религиозной организации «Приход во имя святого равноапостольного князя Владимира» РПЦ о признании права собственности на здание, возведенное без получения разрешения на строительство.
Подробнее->В редакцию «Прецедента» обратилась жительница Новосибирска Светлана, которая заявила, что ее бывший гражданский муж «украл» их 4-летнего сына и скрывает его уже на протяжении двух недель.
Подробнее->Мэрия Новосибирска в апелляционной инстанции добилась сноса капитального сооружения на улице Кирова, неподалеку от станции метро «Октябрьская». Земельный участок сдавался в аренду под нестационарную закусочную, однако превратился в трехэтажное здание.
фото precedent.tv
Первая попытка городских властей признать незаконным и подлежащим сносу объект на улице Кирова успехов не увенчалась. В феврале 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал мэрии в претензиях к собственнику трехэтажного здания – ООО «Веста». Однако власти обжаловали данное решение.
История эта тянется с 2006 года, когда муниципалитет сдал в аренду земельный участок неподалеку от станции метро «Октябрьская» компании «ГринПарк». Арендатор занял землю с условием, что на ней будет работать нестационарная одноэтажная закусочная. Однако за несколько лет закусочная превратилась в трехэтажное капитальное сооружение, после чего «ГринПарк» продал его ООО «Веста» вместе с правами на аренду муниципального участка.
– Апеллянт, коим выступает мэрия Новосибирска, в обосновании к отмене судебного акта первой инстанции указал, что земельный участок под строительство объекта недвижимого имущества никогда не предоставлялся, право собственности на самовольно возведенный объект было зарегистрировано в нарушение закона на основании декларации. Истец узнал о нарушенном праве лишь 05.03.2020, после поступления от ответчика заявления на предоставление земельного участка занятого объектом недвижимого имущества в аренду, – сообщается в материалах суда.
Требования муниципалитета к ООО «Веста» просты: поскольку здание является самовольной постройкой, владелец должен его снести, исключить из Единого госреестра недвижимости и вернуть земельный участок в муниципальную собственность.
В компании «Веста», между тем, заявили, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровья людей, а, значит, может стоять и дальше. Это принял во внимание Арбитражный суд Новосибирской области, отказывая в иске мэрии Новосибирска, однако апелляционная инстанция не сочла данный факт убедительным доводом.
– Основанием для предоставления ООО «Веста» в аренду части земельного участка являлся факт нахождения на земельном участке нестационарного объекта, принадлежащего ООО «Веста». Согласно договору, ответчику передавалась в аренду часть земельного участка, с для размещения и эксплуатации павильона. При этом во всех договорах, начиная с 2006 года, содержались условия о том, что арендатор не имеет права возводить на арендуемом земельном участке объекты капитального строительства. Таким образом, действия ООО «Веста» не могут быть признаны добросовестными, так как направлены на легализацию самовольной постройки в обход процедур, установленных законом, – заявили в апелляции.
В итоге, Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, удовлетворив иск мэрии и ООО «Веста» снести самовольно построенное здание на улице Кирова и вернуть в муниципальную собственность земельный участок. Постановление может быть обжаловано в кассации в течение двух месяцев.
Читайте также в «Прецеденте» о борьбе муниципалитета за снос кафе в Первомайском и Нарымском скверах, о том, что суд разрешил застройщику возводить жилую высотку на месте снесенного спорткомплекса «Soccer Arena» на ул. Писарева, а городские власти снесли сразу два магазина на ул. Бориса Богаткова.
Александр Могилин
.jpg)
